Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: invern0mut0, ubuntiano, warner75, Guechamp, Ricky71

#1068777
Bulldog ha scritto:
Bill Belichick ha scritto:Pare sia arrivata una mazzata da 6 partite a Zeke dalla ruota della fortuna di Goodell :gazza:

Infatti...ma si sfiora il ridicolo...che Zeke sia stato ingenuo e poco tranquillo non ci piove...ma dargli 6 giornate senza nessuna condanna mi sembra uno dei soliti provvedimenti alla cxxxo di cane di Goodell!

concordo!
se si drogava "solo" 4????? goodel :nonono: :nonono: :nonono:
#1068891
L'attuale regola prevede per i giocatori alla prima squalifica per violenza domestica uno stop di 6 partite. Lo stop può essere ridotto nel caso di circostanze attenuanti. La legge penale ha deciso di non procedere nei confronti di Elliott, esattamente come fece nei confronti di Josh Brown, kicker dei Giants che aveva addirittura ammesso di aver compiuto ripetutamente atti violenti nei confronti della moglie. La condotta generale di Elliott non mi pare potesse far pensare ad uno sconto di pena. La questione è un'altra. La credibilità della presunta vittima delle violenze di Elliott, cioè l'ex fidanzata, non è fortissima, come peraltro quella di Elliott. Le prove documentali che la vittima abbia subito violenze sono indiscutibili, ci sono foto, reperti medici ecc. La tesi di Elliott è che se li sia procurati in una rissa in un bar, nella quale il rb dei Cowboys non era presente. C'è inoltre da dire che l'ex aveva già denunciato in precedenza Elliott, prima che diventasse giocatore NFL, anche in quel caso senza seguito. Il panel che ha suggerito a Goodell la tesi colpevolista è composto da professionisti importanti, poi ognuno può naturalmente pensare che siano marionette di Goodell. Su questo caso per me c'erano due possibilità. O assolvere completamente Elliott o dargli 6 giornate. Non c'era spazio per vie di mezzo compromissorie. In entrambi i casi Goodell sarebbe stato criticato. Da una parte, si sarebbe parlato ancora una volta di indifferenza nei confronti della violenza sulle donne, dall'altra le critiche arrivano dai Cowboys, non esattamente la franchigia meno influente dell'NFL.
#1068909
dantrev ha scritto:L'attuale regola prevede per i giocatori alla prima squalifica per violenza domestica uno stop di 6 partite. Lo stop può essere ridotto nel caso di circostanze attenuanti. La legge penale ha deciso di non procedere nei confronti di Elliott, esattamente come fece nei confronti di Josh Brown, kicker dei Giants che aveva addirittura ammesso di aver compiuto ripetutamente atti violenti nei confronti della moglie. La condotta generale di Elliott non mi pare potesse far pensare ad uno sconto di pena. La questione è un'altra. La credibilità della presunta vittima delle violenze di Elliott, cioè l'ex fidanzata, non è fortissima, come peraltro quella di Elliott. Le prove documentali che la vittima abbia subito violenze sono indiscutibili, ci sono foto, reperti medici ecc. La tesi di Elliott è che se li sia procurati in una rissa in un bar, nella quale il rb dei Cowboys non era presente. C'è inoltre da dire che l'ex aveva già denunciato in precedenza Elliott, prima che diventasse giocatore NFL, anche in quel caso senza seguito. Il panel che ha suggerito a Goodell la tesi colpevolista è composto da professionisti importanti, poi ognuno può naturalmente pensare che siano marionette di Goodell. Su questo caso per me c'erano due possibilità. O assolvere completamente Elliott o dargli 6 giornate. Non c'era spazio per vie di mezzo compromissorie. In entrambi i casi Goodell sarebbe stato criticato. Da una parte, si sarebbe parlato ancora una volta di indifferenza nei confronti della violenza sulle donne, dall'altra le critiche arrivano dai Cowboys, non esattamente la franchigia meno influente dell'NFL.
:nonono:
ma scrivi solo per sentito dire??????
Report: Evidence now also shows accuser plotted to extort #Cowboys RB Ezekiel Elliott on previous occasion »
[iVia Charles Robinson of Yahoo Sports, the report contains a text-message exchange in which Thompson discusses with a friend the idea of selling sex tapes of herself and Elliott. At one point, the friend says, “[W]e could blackmail him w[ith] that.”

Says Thompson in response: “I want to bro.”

Thompson also admitted to registering an email address with the title “ezekielelliot sex vids.”

Here’s the full text exchange, from the NFL’s report as obtained by Robinson:

[Thompson]: What if I sold mine and Ezekiel’s sex videos

[Friend]: We’d all be millionaires

[Friend]: We could black mail him w that

[Thompson]: I want to bro

[Friend]: Let’s do it

[Thompson]: Scared

[Friend]: Sh-t

[Friend]: Id be like look give me 10k or I’ll just sell our sex videos for the same amount flat

[Friend]: Me and my friends tryna go on vacation and get boob jobs . . . .

[Thompson]: 10k ***** I want 20k][/i]
prego di non scrivere caxxate solo perchè siete tifosi chees****
#1068911
ma scrivi solo per sentito dire??????
Report: Evidence now also shows accuser plotted to extort #Cowboys RB Ezekiel Elliott on previous occasion »
[iVia Charles Robinson of Yahoo Sports, the report contains a text-message exchange in which Thompson discusses with a friend the idea of selling sex tapes of herself and Elliott. At one point, the friend says, “[W]e could blackmail him w[ith] that.”
Says Thompson in response: “I want to bro.”
Thompson also admitted to registering an email address with the title “ezekielelliot sex vids.”
Here’s the full text exchange, from the NFL’s report as obtained by Robinson:
[Thompson]: What if I sold mine and Ezekiel’s sex videos
[Friend]: We’d all be millionaires
[Friend]: We could black mail him w that
[Thompson]: I want to bro
[Friend]: Let’s do it
[Thompson]: Scared
[Friend]: Sh-t
[Friend]: Id be like look give me 10k or I’ll just sell our sex videos for the same amount flat
[Friend]: Me and my friends tryna go on vacation and get boob jobs . . . .
[Thompson]: 10k ***** I want 20k][/i]
prego di non scrivere caxxate solo perchè siete tifosi chees****


Da quanto posso capire io (non sono nè avvocato nè magistrato), ai fini della squalifica, in base all'attuale regolamento della nfl / cba, non ha alcuna rilevanza il comportamento che può aver tenuto la "presunta vittima" di aggressione (tipicamente: ricatti a scopo di estorcere denaro, falsa testimonianza, ecc.). Se ci sono "evidenze" che la presunta vittima abbia subito violenza, questo è l'unico fatto che viene preso in considerazione. Da quanto è stato detto/scritto, tutte le situazioni "a favore" di Elliott (telefonate con minacce di rovinargli la carriera, richieste ai testimoni di mentire alla polizia, sex tape, ecc.) erano già state esaminate dalla nfl (Godell) e ritenute irrilevanti. Per la serie: non conta se chi ha subito violenza sia la reincarnazione di un santo o di un criminale di guerra... se hai commesso violenza ti becchi 6 giornate di squalifica. L'unica cosa che potrebbe salvare Elliott sarebbe la dimostrazione che i segni di violenza documentati fotograficamente non siano opera dello stesso Elliott... come si suol dire "prova diabolica"... Ovviamente situazioni di questo tipo lasciano ampi spazi di manovra per alcune "signorine" pronte a tutto per mettere le mani sul malloppo.
Questo è quello che ho capito io. Non ci resta che attendere l'appello già schedulato per il 29 c.m.
  • 1
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!