Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1153844
Chiudiamo avanti di 9 il primo tempo ma è una partita dall'andamento schizofrenico.
Giochiamo bene 15 minuti, poi Stafford fa un paio di lanci dei suoi e porta per due volte l'attacco dei Lions a poche yds dalla endzone, la prima ci siamo salvati, la seconda no, partita molto più ostica del previsto.
Per fortuna Tannehill ha subito preso ritmo e stasera Gost vede la porta.
#1153929
Stasera serviva a tutti i costi una vittoria e così è stato, non conosco i risultati delle altre partite ma dovremmo essere ai playoffs. Giusto? Per fortuna che la settima squadra avrebbe abbassato la qualità e la soglia d'ingresso, qui a breve servirà pure l'ottava :gazza:
Buonissima prova dell'attacco, Tannehill quasi perfetto, mi ha fatto piacere vedere Evans verso la fine della partita, se non erro questo è il suo primo td in carriera.
Smith fa un paio di ricezioni clamorose, Davis in serata decisamente si (giocasse sempre così..), OL un po' più sofferente del solito, quel sack subito in endzone dopo aver recuperato il pallone in difesa è stata una discreta dormita, in pratica abbiamo evitato 6 punti per subirne poi 9, vabbè.
In difesa neanche così male per la verità, dovremmo aver interrotto la striscia di partite di fila senza sack effettuati, devo controllare ma mi pare che qualcuno tra Simmons e Crawford sia riuscito ad atterrare Stafford una volta.
Butler si fa infilare all'interno da Marvin Jones su quella ricezione profonda, stendiamo un velo sul secondo td di Swift perché è ai limiti del pornografico il modo in cui difende.
Qualche altro errore individuale ma nel complesso partita sufficiente della D, Jackson schierato per qualche snap nel secondo tempo, sarà stato al 50% ma mi pare che con lui le cose vadano meglio, spero ritrovi il top della forma in vista dell'ultima stagionale a Houston.
Non vinciamo 10 partite in RS dal.. 2009?
Un bravo al nostro HC che quest'oggi non ha tentato e perso il pallone con inutili quarti down a metà campo, la cosa mi rende molto felice :aleee:
#1153951
Cleveland ha scritto:
Spartan ha scritto:Stasera serviva a tutti i costi una vittoria e così è stato, non conosco i risultati delle altre partite ma dovremmo essere ai playoffs. Giusto?

Non ancora credo :gazza: :gazza: :gazza:


Si comincerà a delineare da settimana prossima.

Per ora Tranne Chiefs, Bills e Steelers gli altri 5 sport in AFC sono aperti, anche se il 4o Seed ve lo giocate voi e Colts con la vittoria della division
#1153973
sbitzi ha scritto:
Cleveland ha scritto: Non ancora credo :gazza: :gazza: :gazza:


Si comincerà a delineare da settimana prossima.

Per ora Tranne Chiefs, Bills e Steelers gli altri 5 sport in AFC sono aperti, anche se il 4o Seed ve lo giocate voi e Colts con la vittoria della division


Cheppalle, ci tocca andare a vincere l'ultima a Houston, l'avrei volentieri evitato.
È la classica partita trappola :gazza:
#1154273
Tanbehill al pro Bowl sarebbe esagerato...non scherziamo.

Il suo temperamento e la sua applicazione però sono lodevoli e meritevoli di un altro traguardo... decisamente più prestigioso... ossia il Superbowl...e quest'anno ci può essere spazio come non mai...
I Chiefs sono forti ma soffrono Henry...
i Bills sono tosti e davvero pericolosi...
i Browns promettenti ma forse non ancora perfetti forse...
i Ravens non decifrabili...
i Colts con Rivers non credo possano mai vincere un Superbowl...magari andarci vicino...
Pittsburgh è ai playoff ma solo come presenza...

sarà tutto molto equilibrato...e Tennessee può dire la sua...ha dimostrato che può giocarsela contro chiunque e se la difesa salisse un po' di rendimento...
#1154289
alfredocianna ha scritto:Il suo temperamento e la sua applicazione però sono lodevoli e meritevoli di un altro traguardo... decisamente più prestigioso... ossia il Superbowl...e quest'anno ci può essere spazio come non mai...
I Chiefs sono forti ma soffrono Henry...
i Bills sono tosti e davvero pericolosi...
i Browns promettenti ma forse non ancora perfetti forse...
i Ravens non decifrabili...
i Colts con Rivers non credo possano mai vincere un Superbowl...magari andarci vicino...
Pittsburgh è ai playoff ma solo come presenza...

sarà tutto molto equilibrato...e Tennessee può dire la sua...ha dimostrato che può giocarsela contro chiunque e se la difesa salisse un po' di rendimento...


Insomma sei un po' il Mario Sconcerti del forum :aleee:

Gli Steelers hanno delle difficoltà, attraversano un momento no, ma sono una squadra che ha dimostrato di poterci battere.
I Browns sono forse la peggior squadra da affrontare in questo momento (insieme ai Chiefs), sono in fiducia, sbagliano pochissimo, non sono i soliti Browns.
Giocano bene, sanno gestire le varie fasi della partita (quando c'è da spingere, quando c'è da controllare, etc), sono una squadra solida.
Con Baltimore e Indy siamo più o meno alla pari, Chiefs e Bills mi sembrano le più accreditate alla finale di conference, attualmente.
Noi non abbiamo un roster da SB, decisamente, ma domenica potremmo farci un'idea più chiara, GB è la squadra col miglior record che abbiamo affrontato finora.
#1154294
Concordo su tutto tranne sugli Steelers che vedo proprio male...ed è la squadra che tiferò ovviamente se i miei Dolphins non ci saranno come credo.

Saranno playoff molto interessanti....Bills molto molto promettenti, che se vincessero il Superbowl si scrollerebbero l'incubo dei 4 persi e che purtroppo all'ultima di regular season estrometteranno noi dalla post season.

Voi siete attesi da un esame molto importante e sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori...vi vedo favoriti seppur dovrebbe essere molto combattuta. Le due difese avranno una lunga giornata probabilmente.
#1154404
alfredocianna ha scritto:Voi siete attesi da un esame molto importante e sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori...vi vedo favoriti seppur dovrebbe essere molto combattuta. Le due difese avranno una lunga giornata probabilmente.


Favoriti? Coi Packers siamo favoriti?
29esima difesa sui passaggi, ultimi in pass rush (sia sack che pass pressures), ma non ultimi insieme a qualcun altro, ultimi in solitaria.
Senza Roberson, senza Jayon Brown e senza Cruikshank (cioè gli unici due che sappiano difendere sui TE), contro Aaron Rodgers.
Dalle mie parti si dice andare a vongole con l'amo, cioè pescare le vongole con la canna da pesca, insomma.. non mi pare un gran presupposto.
Poi per carità, qualche possibilità ce l'abbiamo anche noi, ma possiamo permetterci di affrontarla con relativa serenità, la partita decisiva è quella dopo. Se poi dall'Heinz Field arriva un regalo tanto meglio :aleee:
#1154405
Spartan ha scritto:
alfredocianna ha scritto:Voi siete attesi da un esame molto importante e sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori...vi vedo favoriti seppur dovrebbe essere molto combattuta. Le due difese avranno una lunga giornata probabilmente.


Favoriti? Coi Packers siamo favoriti?
29esima difesa sui passaggi, ultimi in pass rush (sia sack che pass pressures), ma non ultimi insieme a qualcun altro, ultimi in solitaria.
Senza Roberson, senza Jayon Brown e senza Cruikshank (cioè gli unici due che sappiano difendere sui TE), contro Aaron Rodgers.
Dalle mie parti si dice andare a vongole con l'amo, cioè pescare le vongole con la canna da pesca, insomma.. non mi pare un gran presupposto.
Poi per carità, qualche possibilità ce l'abbiamo anche noi, ma possiamo permetterci di affrontarla con relativa serenità, la partita decisiva è quella dopo. Se poi dall'Heinz Field arriva un regalo tanto meglio :aleee:


Cabala domenicale (stavolta funziona per via della trasferta :smt003 ): King Henry 146 yds, 2 td :smt004 :smt003
#1154407
Cleveland ha scritto:Cabala domenicale (stavolta funziona per via della trasferta :smt003 ): King Henry 146 yds, 2 td :smt004 :smt003


Gli mancano 321 yds per superare le 2000, il problema è che GB fa sempre tanti punti nei primi possessi, il che potrebbe diminuire di molto il numero di portate, però dai, mi sembra bello motivato.
Anche la settimana prossima siamo in trasferta :aleee:
#1154408
Spartan ha scritto:
Cleveland ha scritto:Cabala domenicale (stavolta funziona per via della trasferta :smt003 ): King Henry 146 yds, 2 td :smt004 :smt003


Gli mancano 321 yds per superare le 2000, il problema è che GB fa sempre tanti punti nei primi possessi, il che potrebbe diminuire di molto il numero di portate, però dai, mi sembra bello motivato.
Anche la settimana prossima siamo in trasferta :aleee:

321? Allora modifico. 200 nette e non se ne parla piu' :stralol:: :stralol:: :stralol::
#1154416
Cleveland ha scritto:321? Allora modifico. 200 nette e non se ne parla piu' :stralol:: :stralol:: :stralol::


Speriamo bene, sarebbe una cosa buona se le facesse contro Houston la settimana prossima per la verità, stanotte vanno bene anche 146 :aleee:

L'ultimo RB Mvp è stato Adrian Peterson nel 2012, sarebbe una bella soddisfazione.
#1154634
Blowout, anzi bloodshed vero e proprio.
Giocare in quello stadio a fine dicembre è una cosa orribile, per fortuna capita raramente.
Non ha nemmeno senso parlare della partita, messi sotto dall'inizio alla fine, non credo abbiano mai calciato un punt all'interno dei 60 minuti.
Notavo una statistica molto interessante: quest'anno AR ha lanciato più td di quanti punt abbiano calciato i Packers. Non so se rende l'idea, è una cosa successa tipo 2/3 volte nella storia del football.

Puoi fare ciò che vuoi, se dall'altra parte hai uno che completa 21/25 e conclude a punti ogni possesso.. di che vuoi parlare?
Un paio di considerazioni;
- non capisco chi giudica GB poco convincente (e non parlo dei tifosi dei Packers, perché quello ci sta e lo capisco, c'è un po' di scaramanzia e tutto quanto), sono una squadra della madonna, capita che non sempre mettano in campo questa rabbia o giochino al risparmio, ma finora nessun'altra squadra mi ha dato questa sensazione del non avere possibilità di vittoria provata ieri (eccetto un po' Cleveland e forse Pittsburgh nel primo tempo)
- ma questi come hanno fatto a perdere coi Colts? Cambia così tanto il rendimento in casa piuttosto che in trasferta? Mah.
Pensiamo alla prossima con Houston va' :gazza:
  • 1
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 35