Endzone Magazine Forum

[il profano]

Speriamo Bush si rimetta bene.
Però dai, Spillane non l'ho visto così male, in qualsiasi caso effettivamente siamo abbastanza corti in quel ruolo.

[Umanoide]

Bella vittoria, e grande difesa. Front seven dominante, bloccato uno dei migliori attacchi su corsa e QB avversario sempre sotto pressione.
Se la difesa si conferma come e meglio di anno scorso, e in attacco abbiamo Ben e Claypool, che anche ieri sera ha dato un'altra conferma, quest'anno ci dovremmo divertire.
Ora ci attendono due supersfide, che affrontiamo con il morale a mille.

[Cleveland]

Ora per favore, vincete la North. Non potete temere i corvi. PS: Claypool....

[piro81]

Ora per favore, vincete la North. Non potete temere i corvi. PS: Claypool....

Eccome se li temiamo , a ragion veduta direi .
Sul vincere la AFCN , diciamo che siamo noi e i corvacci , voi non avete dimostrato sufficiente solidità , la nostra division è forse la più consistente dell’intera lega e i marroni mi sono sembrati molto poco strutturati a partire dal CS .
Sottolineo questa parte , ieri Tomlin e co. hanno portato a spasso il cs marrone come si fa con i bimbi al parco , dal 1 al 60 minuto .
Hats off

[SteelersFever]

Considerazioni sparse:
- Se NON overblitziamo, riusciamo a tenere in difesa per tutta la partita. Contro phila abbiamo mandato - a volte - anche i waterboy in blitz. Esagerato, coi 4/5 che abbiamo davanti basta e avanza.
Probabilmente la scelta è stata dettata anche dal fatto che ieri avevamo contro OBJ e Landry mentre settimana scorsa tanti signor nessuno, però cercherei di blitzare meno, e contenere di più

- Devin, porca puttana, potevi lasciargli quel merda di primo down

- Best moment of the day

phpBB [video]

- 5to target stagione per Minkia FitzMagic

[Cleveland]

Ora per favore, vincete la North. Non potete temere i corvi. PS: Claypool....

Eccome se li temiamo , a ragion veduta direi .
Sul vincere la AFCN , diciamo che siamo noi e i corvacci , voi non avete dimostrato sufficiente solidità , la nostra division è forse la più consistente dell’intera lega e i marroni mi sono sembrati molto poco strutturati a partire dal CS .
Sottolineo questa parte , ieri Tomlin e co. hanno portato a spasso il cs marrone come si fa con i bimbi al parco , dal 1 al 60 minuto .
Hats off

Io non ho visto tutto questo "overcoaching". Avete semplicemente fatto il vs gioco, con attori piu' performanti dei nostri. Voi avete il 7, noi Mayfield. C'è una bella differenza. Voi avete una D killer, noi no. Non è questione di CS, è questione di uomini. Poi abbiamo anche chiamato delle cagate offensive, non lo nego ma se partiamo quasi subito con un pick six bye bye Browns.

[piro81]

Eccome se li temiamo , a ragion veduta direi .
Sul vincere la AFCN , diciamo che siamo noi e i corvacci , voi non avete dimostrato sufficiente solidità , la nostra division è forse la più consistente dell’intera lega e i marroni mi sono sembrati molto poco strutturati a partire dal CS .
Sottolineo questa parte , ieri Tomlin e co. hanno portato a spasso il cs marrone come si fa con i bimbi al parco , dal 1 al 60 minuto .
Hats off

Io non ho visto tutto questo "overcoaching". Avete semplicemente fatto il vs gioco, con attori piu' performanti dei nostri. Voi avete il 7, noi Mayfield. C'è una bella differenza. Voi avete una D killer, noi no. Non è questione di CS, è questione di uomini. Poi abbiamo anche chiamato delle cagate offensive, non lo nego ma se partiamo quasi subito con un pick six bye bye Browns.

Punti di vista, se la mia squadra non è in grado di cambiare almeno un minimo di gioco in attacco io me la prendo con chi li allena o chiama le giocate.
Non mi sembra che presi uno a uno ad inizio anno le due rose fossero così clamorosamente diverse , anzi , noi OBJ ( anche scalzo ) e Landry non ce li abbiamo , giocavamo con un Rookie ( fortino ) e Washington ( who? ) .
Voi avete le vostre defezioni e le avete accusate perché non avete saputo correggere il vostro modo di stare in campo , a noi faccio notare mancano RT , RG ( DeCastro eh , no Emiliano ) RG#2 , Johnson ma in attacco comunque non abbiamo sofferto come voi.
Ripeto , per me un coach che non riesce neanche a provare qualcosa di diverso quando per 40’ non muovi palla le sue colpe ce le ha , poi ben per noi .

[piro81]

Inoltre puntualizzo fastidiosamente ma anche in difesa , Bush salta a metà 2/4 e poi anche Hilton cade sul campo , ho visto giocare gente che neanche conoscevo ma a 7 stavate e a 7 siete rimasti ...
tu dici che il CS ha fatto il suo ?

[Cleveland]

Inoltre puntualizzo fastidiosamente ma anche in difesa , Bush salta a metà 2/4 e poi anche Hilton cade sul campo , ho visto giocare gente che neanche conoscevo ma a 7 stavate e a 7 siete rimasti ...
tu dici che il CS ha fatto il suo ?

Io dico che abbiamo fatto cagare TUTTI, non solo il CS. Non siamo stati capaci di cambiare marcia, ovvio. Ma non ho visto questa grossa differenza di CS tra noi e voi, tutto qui.

[Cleveland]

Inoltre puntualizzo fastidiosamente ma anche in difesa , Bush salta a metà 2/4 e poi anche Hilton cade sul campo , ho visto giocare gente che neanche conoscevo ma a 7 stavate e a 7 siete rimasti ...
tu dici che il CS ha fatto il suo ?

cmq a conti fatti non è cosi' importante questo discorso, la cosa che è palese è che vi siete dimostrati superiori sul campo, attacco, difesa e special team. E questo è un merito non da poco

[delfino7]

Secondo me un po' ambedue le cose... sia rosa che ad oggi e migliore (il QB fa una differenza enorme) e la D che ad oggi
e' piu' performante.
Il coach di Cleaveland fara' meglio quando in campo avra' Keanum dal primo minuto.
Il front 7 e' fortissimo.. ed e' dura giocarci contro.. bisognava in attacco cercare qualche variante.. poi arriva il pick 6 e ciaone

[Cleveland]

Secondo me un po' ambedue le cose... sia rosa che ad oggi e migliore (il QB fa una differenza enorme) e la D che ad oggi
e' piu' performante.
Il coach di Cleaveland fara' meglio quando in campo avra' Keanum dal primo minuto.
Il front 7 e' fortissimo.. ed e' dura giocarci contro.. bisognava in attacco cercare qualche variante.. poi arriva il pick 6 e ciaone

chapeau

[piro81]

Secondo me un po' ambedue le cose... sia rosa che ad oggi e migliore (il QB fa una differenza enorme) e la D che ad oggi
e' piu' performante.
Il coach di Cleaveland fara' meglio quando in campo avra' Keanum dal primo minuto.
Il front 7 e' fortissimo.. ed e' dura giocarci contro.. bisognava in attacco cercare qualche variante.. poi arriva il pick 6 e ciaone

chapeau

Lasciate stare il panettiere , sta bene dove sta

[sbitzi]

Secondo me un po' ambedue le cose... sia rosa che ad oggi e migliore (il QB fa una differenza enorme) e la D che ad oggi
e' piu' performante.
Il coach di Cleaveland fara' meglio quando in campo avra' Keanum dal primo minuto.
Il front 7 e' fortissimo.. ed e' dura giocarci contro.. bisognava in attacco cercare qualche variante.. poi arriva il pick 6 e ciaone

Bah con keanum non sarebbe cambiato molto, anzi.

[delfino7]

Bah con Keanum non sarebbe cambiato molto, anzi.

Non dico si Mahomes..ci mancherebbe... ma come metronomo forse forse... E Stefansky lo conosce bene...