Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1157149
fetsmo ha scritto:Kerrigan penso abbia avuto dei problemi, ha chiuso con una sola partita da titolare e 17 tackle totali in 16 partite...

solo 3 volte ha toccato il 50 % degli snap difensivi.


Lascia perdere a Gianni piacciono i vecchi Bidoni, pensa che era pure contento dell'arrivo di Sendejo
#1157154
sbitzi ha scritto:
fetsmo ha scritto:Kerrigan penso abbia avuto dei problemi, ha chiuso con una sola partita da titolare e 17 tackle totali in 16 partite...

solo 3 volte ha toccato il 50 % degli snap difensivi.


Lascia perdere a Gianni piacciono i vecchi Bidoni, pensa che era pure contento dell'arrivo di Sendejo

È complementare a emi
#1157159
scrivo solo ora, perchè Tampa-Saints l'ho vista poco fa.

Che dire, avete già ricevuto i complimenti di molti per una stagione straordinaria, con un divisional playoff tutto sommato ben giocato...dove il fumble non sanzionato e l'ultimo drive "sprecato" rimangono un po' nella testa.

Però onestamente c'è poco da essere delusi, veramente una stagione da incorniciare. La prima di tante, si spera e un po' (lo dico) si pretende!!

che figata i Browns ai playoff!!! thanks................ora mi rimangono i Bills :papa:
#1157161
Fabio R ha scritto:scrivo solo ora, perchè Tampa-Saints l'ho vista poco fa.

Che dire, avete già ricevuto i complimenti di molti per una stagione straordinaria, con un divisional playoff tutto sommato ben giocato...dove il fumble non sanzionato e l'ultimo drive "sprecato" rimangono un po' nella testa.

Però onestamente c'è poco da essere delusi, veramente una stagione da incorniciare. La prima di tante, si spera e un po' (lo dico) si pretende!!

che figata i Browns ai playoff!!! thanks................ora mi rimangono i Bills :papa:

anche a me :lol:
ps: guarda, ormai usciti i corvi, io sono contento già cosi'. TB mi piace dai tempi di Bucco Bruce, per GB ho un grande amore, per i Bills MOLTO AMORE e i Chiefs non mi dispiacciono. o meglio: non mi dispiacevano :smt005
#1157165
Cleveland ha scritto:anche a me :lol:
ps: guarda, ormai usciti i corvi, io sono contento già cosi'. TB mi piace dai tempi di Bucco Bruce, per GB ho un grande amore, per i Bills MOLTO AMORE e i Chiefs non mi dispiacciono. o meglio: non mi dispiacevano :smt005


si concordo, championship ottimi. Potevano essere CELESTIALI con un Browns-Bills ma forse era chiedere troppo a qualcuno lassù...

cmq, sperando ci sia Mahomes, perchè la partita voglio vederla per bene. Epica anche la sfida Tom-Rodgers, EPICA! vogliamo dirla tutta: ci sono 3 dei 4 migliori giocatori della lega in questi championship...forse 3 dei migliori di sempre quando fra qualche anno si giocherà a fare le classifiche all-time.

Davvero 2 belle partite, spero anche avvincenti.
#1157249
Valutazione Roster Browns 2020

OFFENSE

QB

Mayfield, Voto: 8
Partito malino, sembrava lo stesso giocatore dell’anno scorso, troppo impreciso, troppo incostante, incapace di tenere la calma e questo lo portava a troppi errori e a lanciare troppi intercetti. Dopo la bye week è sembrato un giocatore completamente cambiato. Diventato un leader ha guidato la squadra con più calma, diventando sempre più sicuro dei suoi mezzi e dei suoi compagni. Ovvio non si può pretendere un’evoluzione completa in mezza stagione, ma i semi per trasformarlo in un franchise qb sono stati piantati e se il coaching staff lavora bene si potranno limare ulteriormente i suoi difetti ancora presenti.
Contratto: Ancora in rookie contract, ma credo che verranno presto intavolati i contratti per il rinnovo.

Keenum, Voto: Non giudicabile
Ha giocato solo mezza partita. Come back up va più che bene.

Lauretta: Voto: Non giudicabile
Mai entrato in campo

RB
Chubb, Voto: 8.5

Poco da dire sul trattore della Georgia. Parte fondamentale della squadra, mette il bene del team davanti al suo, ricordate la corsa finale contro i Texans? Giocatore indispensabile per il nostro gioco di corse. Legge molto bene i blocchi degli uomini di linea ed ha la pazienza di aspettare che si apre il varco giusto. Quando supera la linea di scrimmage è difficilmente viene bloccato al primo contatto e guadagna spesso diverse yard dopo il primo placaggio. Buono anche in pass protection, deve migliorare nel gioco aereo dove dimostra delle mani non proprio delicatissime
Contratto: la prossima sarà l’ultima con il rookie contract, andrebbe rinnovato con un contratto simile a quello di Mixon quest’estate.

Hunt, Voto: 7
Insieme a Chubb ha dimostrato di essere una delle coppie di rb più forti della lega, ha completato il suo compagno di reparto grazie alle sue abilità nel gioco aereo e dove Chubb usava la potenza per superare gli avversari, lui usava la sua agilità. Il voto si abbassa di un punto perché quando gli è stato chiesto di diventare il portatore di palla principale e sostituire Chubb non ha reso come la squadra sperava e il gioco di corse è risultato deficitiario.
Contratto: Ha altri due anni di contratto. Avrà 28 anni, decisione che si può prendere tranquillamente più in l

Jonhson, Voto 7

Ha giocato poco, ma quando lo ha fatto ha dimostrato di essere un discreto portatore di palla e di poter sopperire in parte all’assenza di Chubb. Diventa il ritornatore titolare quando DPJ prende sempre più parte dell’attacco dei Browns
Contratto: Sotto contratto fino alla fine della prossima stagione, non è imperativo rifirmarlo

FB
Janovich, Voto 7
A mia sorpresa è stato sfruttato poco in attacco da Stefansky, però quando è stato in campo ha fatto sentire la sua presenza nel gioco di corse ed è stato un buon giocatore negli special team
Contratto Scade nel 2022, non è necessario rifirmarlo

WR
Landry Voto: 8
Leader in campo e fuori, professionisti come pochi. Uno dei ricevitori più completi della lega. Punto di riferimento per Baker nei down difficili e ha preso egregiamente il posto di OBJ quando si è infortunato, attirando le attenzioni delle secondarie avversarie permettendo di allargare il gioco anche agli altri ricevitori. Ha stretto i denti quando c’era bisogno, giocando due partite con delle costole incrinate e saltando la sua prima partita della carriera solo per COVID. Arma fondamentale per i trick play del playbook offensivo vista anche la sua abilità nel correre e lanciare il pallone. Nota dolente i forse troppi drop che da un giocatore come lui difficilmente ci si aspetta.
Contratto: Rimangono altri due anni, sarebbe quasi interessante ristrutturarlo per prolungarlo di un paio di anni.

Beckham JR, Voto: Rimandato
Si potrebbe scrivere un romanzo su questo giocatore e su i suoi comportamenti in campo e fuori. Quando è in giornata è uno dei giocatori offensivi più incontrastabili della lega, Dallas ne sa qualcosa. Il problema è far in modo che possa usare il suo talento in modo continuato e a servizio della squadra senza che questo vada a ferire il suo ego smisurato e lo faccia cadere in una specie di depressione che va a renderlo meno efficace. Il suo professionismo non si discute, basta vedere come sta recuperando dall’infortunio che ha subito contro i Bengals mentre tentava di placcare il ritornatore di un intercetto. Quello che mi preoccupa se davvero abbia ancora passione a giocare a football e se Stefansky possa far rinascere questa passione
Contratto: Il suo contratto scade nel 2023 quindi secondo me è probabile che rimanga ai Browns a meno che non si presentino offerte davvero interessanti.

Higgins Voto: 8
Il ricevitore che ha la miglior chimica con Mayfield. Esploso con l’infortunio di OBJ è stato fondamentale come secondo ricevitore quando l’opzione Landry era troppo coperta e Baker doveva trovare un altro giocatore a cui lanciare il pallone. Ricevitore non velocissimo, ma corre delle tracce perfette e si fa trovare quasi sempre al posto giusto.
Contratto: Scade il suo contratto di un anno quest’anno. Credo sia giusto offrirgli un buon contratto della durata di quattro anni.

People Jones Voto: 7
Non doveva nemmeno giocare quest’anno, se non come ritornatore, dove ha giocato in modo discreto, ma anche lui come Higgins ha sfruttato l’occasione offertagli dall’infortunio da OBJ guadagnando diversi snap come 3° ricevitore in cui mette a referto alcune catch decisive. Dotato di mezzi atletici devastanti, può essere il vero furto dello scorso draft e diventare un ricevitore completo ed arma fondamentale per i big play.
Contratto: ancora in rookie contract

Hodges Voto: 6.5
Si è dimostrato affidabile nelle poche volte che è stato chiamato in causa, può giocarsi il ruolo 4° ricevitore con DPJ se gli verrà firmato un nuovo contrato
Contratto: è free agent, non credo sia imperativo riconfermarlo

TE
Hooper Voto: 7.5
Pensavo fosse solo un giocatore che aveva messo statistiche nel garbage time e aveva strappato il contratto della vita. Invece si è dimostrato una pedina fondamentale nel gioco di Stefansky e non solo come primo Te della squadra, ma anche come bloccatore nei giochi di corsa ha dimostrato la sua efficacia. Può portare un maggior apporto alla squadra quando avrà un maggior feeling con il qb
Contratto: Scade nel 2024

Njoku Voto: 6

Forse sarò un po’ di parte, ma con tutti i mezzi atletici che possiede il ragazzo dovrebbe essere uno dei migliori catching te della lega, mentre invece non è mai riuscito ad esplodere sia per i troppi infortuni, sia forse per la troppa concorrenza. Quest’anno ha dimostrato di saper anche bloccare nel gioco di corse, ma ha droppato troppi palloni in momenti importanti. Strappa la sufficienza per l’ottima partita giocata contro i Chiefs
Contratto: l’anno prossimo ha il 5° anno di rookie, bisogna vedere come si comporterà per decidere se rinnovare

Bryant Voto: 7
Rookie da grandi promesse, doveva essere il classico TE da far giocare nello slot per creare un missmatch sia con i lb e le safety avversarie. Si è comportato discretamente bene, anche se deve migliorare la ball security. I fumble subiti sono in causa sua. Deve migliorare ancora molto nel run blocking, visto che viene spesso portato indietro dagli end avversari. Ha preso tre palle fondamentali negli onside kick avversari.
Contratto: Ancora nel rookie contract

OL
Wills, Voto: 8
Il ragazzo aveva un compito difficile. Essere un degno sostituto della leggenda Joe Thomas. Possiamo affermare che nel primo anno il ragazzo ha dimostrato di avere tutte le potenzialità per riuscirci, anche grazie all’ottimo lavoro del coach Callahan. Ottimo in pass protection anche nonostante diversi avversari di livello, dai fratelli Watt alla linea di Washington e Philadelphia, il ragazzo deve migliorare tanto nel running block, però ha tutto l’atletismo e la cattiveria per diventare un elite left tackle. Quest’anno è già stato nominato come all pro rookie left tackle.
Contratto: rookie contract

Bitonio Voto: 7.5
Giocatore storico della franchigia. Quello che indossa la maglia dei Browns da più tempo in tutta la squadra. Ha giocato un’ottima stagione, facilitato anche dal fatto di non avere più alla sua sinistra quel bidone di Robinson. Capitano e leader della linea offensiva ha concesso un solo sack in tutta la stagione ed è stato rullo compressore nel gioco di corse.
Contratto: Scade nel 2023 e avrà solo 32 anni, si potrebbe prolungare per altri due anni

Tretter Voto: 7.5

Perno fondamentale della linea d’attacco dei Browns, da quando è arrivato in squadra non ha saltato un solo down e la sua presenza è fonte di sicurezza per Baker. Centro completo capace anche di pullare, forse si trova in difficoltà nell’uno contro uno contro i nose tackle davvero dominanti. Non ha concesso quasi niente sia nel giochi di passaggio che in quelli di corsa.
Contratto: Stessa situazione di Bitonio

Teller Voto: 8.5
La posizione di guardia destra doveva essere il punto debole della linea offensiva dei Browns, ed invece la squadra ha trovato in Teller una pedina fondamentale nel gioco di corse della squadra, la sua assenza per infortunio si è sentita. Giocatore che ama il contatto fisico e bullizzare i difensori avversari mettendoli spesso con il culo a terra. Ha aperto dei varchi impressionanti per le corse di Hunt e Chubb. Deficita un po’ nella pass protection quando è lasciato da solo, ma un altro anno di esperienza sotto Callahan può aiutarlo a migliorare. Entra giustamente nel second team all pro
Contratto: Ultimo anno da rookie contract, va sicuramente rifirmato.

Conklyn Voto: 8

Il suo arrivo nella scorsa free agency ha puntellato la linea d’attacco, permettendo ad Hubbard a tornare al suo ruolo naturale, quello di prima riserva. Il suo arrivo ha portato esperienza ed oltre ad essere stato un fattore dominante nel gioco di corse, come lo era già ai Titans è migliorato anche nel pass blocking, diventando uno dei top 3 right tackle della lega ed entrando nel first team all pro.
Contratto: Diventa Free Agency nel 2023, li bisogna vedere se conviene rifirmarlo o sostituirlo.

Hubbard, Voto: 7

Con l’arrivo di Conklyn è tornato ad essere una riserva di lusso per la squadra. Quando ha dovuto sostituire qualcuno in qualsiasi posizione della linea lo ha fatto in modo egregio sia nella posizione di tackle che di guardia. Non è un giocatore eccezionale, ma è un solido professionista che non fa pessime prestazioni, ma gioca delle partite solide.
Contratto: Scade a fine 2021, si deciderà l’anno prossimo se firmarlo o no

Lamm: Voto 6.5
Voto alzato di mezzo punto per il touchdown segnato contro i Titans, se Hubbard non si fosse infortunato, non avrebbe visto il campo e ha alternato una pessima prestazione contro i Jets ad una soddisfacente contro i Chiefs nel divisional.
Contratto: è free agent, non bisogna certo svenarsi per tenerlo in squadra.

Harris: Voto 6.5
Questa stagione non doveva giocare, è entrato come guardia per sostituire Teller. Ha giocato discretamente bene dimostrando una buona carogna agonistica, ma ha anche dimostrato tutti i suoi limiti fisici che non vanno bene nel ruolo di guardia, infatti lui è previsto come Back up center.
Contratto: Rookie Contract

Blake Hance Voto: 8
Il signor nessuno, arriva l’ultima di regular season in squadra dalla pratice squad dei Jets, non può giocare perché è nella pratice squad dei Browns. La settimana dopo la facility dei Browns è chiusa ed incontra la squadra la prima volta sabato sera nell’Hotel prima della Wild Card. Entra in partita in corso causa infortunio di un altro compagno e giocare una partita egregia come guardia sinistra. Nel divisional dopo l’infortunio di Wills e Lamm viene inserito come left tackle ed il ragazzo non sfigura, dimostrando una caparbietà ed una voglia di giocare come pochi.
Contratto: è restricted free agent, per me va messo sotto contratto come ottimo back up.
#1157313
secondo me anche Bitonio e Tretter meritano anche loro un bel 8, soprattutto Tretter.

Con una linea del genere, e un coach del genere, Mayfield ha da regalare tanti orologi e dormire sonni tranquilli. Probabilmente la OL è il vero segreto del vostro successo di questa magnifica stagione, che entra di diritto tra le più belle degli ultimi decenni. E su queste basi bisogna bissare nei prossimi anni...un po' come noi quando riuscimmo a trovare i playoff per 5 anni di fila.

Avete una squadra giovane, ben allenata e con buone fondamenta nei punti chiave. C'è di peggio....
#1157317
Fabio R ha scritto:secondo me anche Bitonio e Tretter meritano anche loro un bel 8, soprattutto Tretter.

Con una linea del genere, e un coach del genere, Mayfield ha da regalare tanti orologi e dormire sonni tranquilli. Probabilmente la OL è il vero segreto del vostro successo di questa magnifica stagione, che entra di diritto tra le più belle degli ultimi decenni. E su queste basi bisogna bissare nei prossimi anni...un po' come noi quando riuscimmo a trovare i playoff per 5 anni di fila.

Avete una squadra giovane, ben allenata e con buone fondamenta nei punti chiave. C'è di peggio....

il vero unsung hero di questa stagione è Bill Callahan. e' veramente un MAESTRO quando si tratta di allenare le OL. Fenomeno assoluto
#1157814
Allora... procediamo avanti tutta verso l'offeseason.
Mosse da fare:
1) scegliere Zaven Collins, LB da Tulsa.
2) Prendere Anthony Harris, S (Vikings) (Immaginiamo Delpit + Harris là dietro! :smt007 :smt007 :smt007 )
3) Prendere Bud Dupree, DE ( Steelers ) (Immaginiamo Garrett + Dupree li' davanti :smt007 :smt007 )
#1157825
Cleveland ha scritto:Allora... procediamo avanti tutta verso l'offeseason.
Mosse da fare:
1) scegliere Zaven Collins, LB da Tulsa.
2) Prendere Anthony Harris, S (Vikings) (Immaginiamo Delpit + Harris là dietro! :smt007 :smt007 :smt007 )
3) Prendere Bud Dupree, DE ( Steelers ) (Immaginiamo Garrett + Dupree li' davanti :smt007 :smt007 )


Spendiamoli due soldi con 3 rinnovi importanti in arrivo. :stress:
#1158340
DEFENSE

DL
Garrett Voto: 9
Ha iniziato la stagione con tutti i riflettori puntati addosso, fra il nuovo contratto e se l’incidente dell’anno scorso fosse solo un caso. Il ragazzo ha fugato ogni dubbio. In campo è stato una presenza dominante che ha portato terrore ai tackle e quarterback avversari. Ha giocato la sua miglior stagione e la sua assenza nelle due partite causa covid si è sentita e si è notato che ha fatto fatica a riprendersi fino alla fine della regular season. Oltre ad essere stato una presenza in campo, si è dimostrato un grande leader per i suoi compagni e giocatore esemplare
Contratto: è sotto contratto fino al 2026
Vernon Voto 7.5
La sua stagione è partita molto male, anzi malissimo. Non sembrava essere un ingranaggio adatto alla nuova difesa di Woods, però è un professionista e lo ha dimostrato con le sue prestazioni durante l’assenza di Garrett, andandolo a sostituire in modo più che egregio. Forse non il miglior pass rusher della lega, ma rimane uno dei migliori nel bloccare le corse avversarie ed evitare che il running back avversario possa scappare verso l’esterno. Peccato per quell’infortunio all’ultima di regular che gli ha impedito di giocare in postseason
Contratto: è free agent ed ha 32 anni. Si può tenere a cifre team friendly.
Gustin Voto: 7
Rookie che gioca con grande impegno, utile a far respirare i titolari durante la partita. Giocatore solido, ma non abbastanza talentuoso o dotato atleticamente per diventare uno starter. Verrà ricordato per il suo intercetto in tuffo nei playoff contro gli steelers
Contratto: Rookie Contract
Clayborn Voto 7.5
Giocatore d’esperienza da fa ruotare insieme agli altri defensive end della squadra. Come Gustin giocatore solido che non ha fatto faville, ma ha permesso di far riposare Vernon e Garrett durante le partite. Ottimo professionista ha portato esperienza in uno spogliatoio giovane.
Contratto: Scade a fine 2021, si può anche non rifirmarlo.
Richardson Voto: 8
Semplicemente dominante in mezzo alla linea. Ha giocato un ottimo football, specialmente in pass rush dove ha portato grande pressione in mezzo, facendo tanto lavoro sporco anche nel gioco di corse, poco finalizzato dai suoi compagni in difesa. Diverse volte è stato fondamentale anche nel bloccare i 3&corti degli attacchi avversari.
Contratto: Scade nel 2021, avrà 32 anni al rinnovo, da vedere come sarà la tenuta fisica
Ognunjobi Voto:7
Doveva essere l’anno della verità e oggettivamente non ha brillato. Non ha giocato male, però da uno come lui ci si aspetta molto di più. Ha alternato grandi giocate a grosse dormite in campo. Non ha dimostrato una continuità nel suo impegno in campo oltre a non essere migliorato nel run blocking, fondamentale in una division come la AFC North.
Contratto: è FA, non lo firmerei a cifre folli, ma gli darei one year deal
Elliot Voto: 7
Arrivato quest’anno. Doveva essere uno dei più promettenti interior pass rusher dello scorso draft, ma fra i pochi snap giocati e la poca esperienza nel mondo professionistico non ha impattato come la squadra ha desiderato. Ha messo a referto un fumble fondamentale contro gli Eagles e non ha giocato male i pochi snap concessigli. Con una buona offseason può sicuramente guadagnare minutaggio di gioco e migliorarsi
Contratto: Rookie Contract
Taylor Voto 6.5
Giocatore da rotazione, ha giocato qualche snap specialmente nelle situazioni di corto yardaggio vista la sua mole. Non ha brillato ne sfigurato
Contratto: è FA, con il ritorno di Billings non credo bisogna nemmeno pensare di rifirmarlo.
LB
Goodson voto: 7.5
Quando è arrivato la scorsa free agency mi sono chiesto chi è questo. A fine stagione ha dimostrato di essere un buon middle linebacker, vero che nella nostra difesa ci vuole poco a non fare più schifo degli altri, ma di essere abbastanza solido da mettere a referto buoni numeri e poter diventare in una difesa seria un buon LB da rotazione
Contratto: è FA, si può rifirmare a cifre infime, ma non vale certo un contratto serio
Smith Voto: 7
Messo sotto contratto dopo l’infortunio di Wilson per aver un buon linebacker capace di coprire i te avversari o gli slot. Ha portato l’esperienza di un giocatore che ha giocato in una grande squadra ed ha vinto un SB come protagonista. Ha dimostrato di non essere quel bollito che tutti dicevano comportandosi in modo egregio.
Contratto: stessa situazione di Goodson
Takitaki Voto: 7
Voto dato più per il miglioramento mostrato rispetto all’anno scorso che per delle vere proprie prodezze in campo, il suo intercetto con ritorno in td contro gli eagles credo sia stato uno dei più lenti della storia della lega. Dimostra di essere un buon placcatore, anche se commette ancora errori abbastanza grossolani, ma si può ancora lavorare e può diventare un solido starter se cresciuto bene.
Contratto: rookie Contract
Wilson Voto: 6.5
Rispetto alla scorsa stagione in cui è stato uno dei nostri migliori difensori, ed anche lì non era molto difficile, ha dimostrato una netta regressione, non so se dovuta ad essere tornato in campo troppo in fretta dopo l’infortunio subito ad agosto o per altri motivi, ma se vuole diventare uno starter deve crescere ancora molto specie nel gioco di copertura.
Contratto: rookie contract
Philipps Voto: 7
Rookie scelto al 3° giro quest’anno, ha giocato sinceramente pochino, ma ha fatto vedere buone cose, specialmente quando chiamato a coprire i TE avversari. L’anno prossimo dovrebbe vedere più spazio se non vengono rifirmati sia Goodson che Smith.
Contratto: rookie contract
DB
Sendejo Voto: 5
Peggior giocatore della nostra difesa senza ombra di dubbio, spesso è stato un fattore a favore dell’attacco avversario che della nostra difesa. Ha concesso troppo agli avversari sia in termine di yard che di touchdown. Non gli do un voto minore perché non avrebbe dovuto nemmeno scendere in campo se Delpit fosse stato sano.
Contratto: è FA e non bisogna nemmeno pensarci a firmarlo
Harrison Voto 7.5
Arrivato via trade dopo l’infortunio di Delpit. Non è entrato subito in campo dovendo imparare un nuovo playbook difensivo e la sua presenza è stata maggiore sempre in modo graduale. Ha saltato un po’ troppe partite per problemi fisici, ma ha quando era in campo ha dimostrato di essere una safety completa in grado di giocare sia nel box che in copertura.
Contratto: Rookie contract
Redwine: Voto 7
Ha giocato poco e anche giustamente visto che era coperto da Harrison e Joseph nel ruolo di strong safety. Quando è stato inserito al posto di Sendejo ha giocato in modo sufficiente, ma non così bene da metterlo titolare al suo posto. Con il ritorno di Delpit l’anno prossimo vedrà ancora meno il campo
Contratto: Rookie contract
Joseph: Voto 7.5
Un martello quando doveva colpire il portatore di palla avversario. Ha giocato in modo eccezionale come box safety, facendosi desiderare in copertura dove ha perso diverse volte l’uomo visto la sua pochezza nel gioco di copertura sul ricevitore sbagliato o quando sbagliava completamente zona di coprire.
Contratto: è FA, non va rimesso sotto contratto a meno di necessità assolute

Ward: Voto 8
Il miglior elemento della secondaria dei Browns. Quando ha saltato delle partite per covid o problemi fisici la sua assenza è stata pesantissima. I qb quando non lanciavano su di lui impallinavano la nostra difesa. Brutta sbavatura la sua perdita di marcatura su Kelce ai playoff, ma tranne quello ha giocato un’ottima stagione come ha sempre fatto da quando è entrato nella NFL.
Contratto: è ancora nel rookie contract, ma va firmato al più presto.
Mitchell voto: 7
Giocatore oramai in calo, se non fosse stato per l’infortunio di Williams non avrebbe visto così tanto il campo. Giocatore solido, ma non può essere messo come starter o titolare. Va bene per far rifiatare i titolari, ma niente più
Contratto: FA, non bisogna strapparsi le vesti per trattenerlo.
Jonhson: Voto 7
Arrivato con belle speranze voglia di mettersi in mostra, purtroppo si lacera un polmone ad agosto ed è costretto a rimanere fuori dai campi a lungo. Nel suo rientro non gioca mai il suo ruolo naturale di slot corner, ma è costretto a coprire spesso il ruolo di cb esterno e questo gli crea della difficoltà.
Contratto: è FA, si può rifirmare a cifre normali.
Steward: Voto 6.5
Giocato poco come sostituto dei titolari cb, se fossero stati tutti sani avrebbe visto il campo solo come special teamer, non ha fatto grossi disastri, ma neanche si è fatto notare, tranne nell’intercetto su big ben alla wild card.
Contratto: Rookie contract
ST
Parker Voto: 8
Molti non saranno d’accordo con questo voto, ma ha calciato molto bene e ha sbagliato poco. Vero che non ha la gamba per i FG over 50 yard, ma si sa e bisogna fare in modo di metterlo nella condizione di essere il più efficiente possibile.
Contratto: è FA, ma io lo rimetterei subito sotto contratto
Gillian: Voto 8
Anche lui è una sicurezza come punter e sbaglia poco. Non è un fenomeno assoluto, ma è un personaggio e uomo di spogliatoio. Incedibile
Contratto: rookie contract
Huggett Voto: 8.5
Non credo abbia sbagliato uno snap quest’anno. Poco da dire uno dei miglior long snapper in circolazione.
Contratto: Sotto contratto fino al 2023


Si lo so siete andati tutti diretti a leggere sendejo
  • 1
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!