Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

L'area di contatto tra gli utenti del forum e i giornalisti di Dahlia TV

Moderatori: warner75, timbo, rodmark

Avatar utente
By Irving Thomas
#435014
Io rimango dell'opinione che una notorietà istantanea nel campo delle TV specializzate nello sport te lo può dare solo acquisire i diritti delle grandi squadre.
Guarda all'esempio Conto Tv, emittente di nicchia (porno) minuscola che ebbe notorietà quando riuscì a prendersi i diritti del Napoli calcio nelle trasferte di coppe europee ed i turni iniziali della Coppa Italia..
Secondo me lo spettatore medio non è ancora abituato a pagare per vedere qualcosa, al massimo il calcio della sua squadra (calcio) del cuore.. Per questo credo sia importante il fatto che in Italia si parla del digitale terrestre come sostituto dell'analogico, con la gente "costretta" a comprarsi il decoder (al posto della parabola).
Metti Milan e/o Inter su Dahlia e secondo me non c'è bisogno di ricapitalizzare.
Avatar utente
By Eagles-89
#435106
Irving Thomas ha scritto:Io rimango dell'opinione che una notorietà istantanea nel campo delle TV specializzate nello sport te lo può dare solo acquisire i diritti delle grandi squadre.
Guarda all'esempio Conto Tv, emittente di nicchia (porno) minuscola che ebbe notorietà quando riuscì a prendersi i diritti del Napoli calcio nelle trasferte di coppe europee ed i turni iniziali della Coppa Italia..


erano solamente i preliminari della coppa UEFA...nulla di chè :stress:
Avatar utente
By Irving Thomas
#435148
Eagles-89 ha scritto:
Irving Thomas ha scritto:Io rimango dell'opinione che una notorietà istantanea nel campo delle TV specializzate nello sport te lo può dare solo acquisire i diritti delle grandi squadre.
Guarda all'esempio Conto Tv, emittente di nicchia (porno) minuscola che ebbe notorietà quando riuscì a prendersi i diritti del Napoli calcio nelle trasferte di coppe europee ed i turni iniziali della Coppa Italia..


erano solamente i preliminari della coppa UEFA...nulla di chè :stress:

Ma prima di allora nessuno conosceva Conto TV e ti posso assicurare (ne ho parlato di persona col responsabile) che il guadagno che han fatto con quell'operazione è stato superiore a quello che facevano col porno. Tanto che in seguito hanno acquisito i preliminari di Coppa Italia e fatto un'offerta addirittura per un pacchetto della Serie A di calcio (!!).
Quindi, anche una "goccia" come il preliminare di Coppa Uefa sembra valere (come valore assoluto) più di un mare di partite NFL..
By poldopoldinho82
#435488
The Guru ha scritto:Visto che si parla di sbagli compiuti da Dahlia vi vorrei riproporre un intervento fatto da me su un forum specializzato nella tematica del Broadcasting. Intervento che ha trovato il favore di Xumet (che ho avuto il piacere di incontrare anche lì e che corgo l'occasione per salutare e ringraziare.)

Mi scuso sin d'ora per questo offtopic essendo appassionato NFL.

E' vero che la squadra di commentatori Rai era veramente di prim'ordine ( Valerio Iafrate e Roberto Gotta...quest'ultimo poi passato a Dahlia dopo l'esclusiva della paytv). Ma è vero anche che la Rai non è che abbia trattato granchè bene il Football Americano. Continui spostamenti di orari, Differite (unica partita in diretta era il Superbowl), Tagli, Mortificazioni in favore di altri sport. Se sei un'appassionato saprai bene quanto si è dibattutto di ciò nei forum specializzati. Ritornare sulla Rai con gli stessi presupposti non so quanto sarebbe bello (anche se meglio di niente...)

Devo dire che visto che ho aperto la questione vorrei approfondirla dicendo che questo cattivo servizio (non per colpa della crew giornalistica) reso dalla Rai fu il miglior spot per Dahlia che lo scorso anno condivideva i diritti Nfl per il DTT. Lo fu perchè il vero appassionato in ragione di quanto detto sopra proprio per avere quelle garanzie che la Rai non dava, metteva mano al portafogli e faceva un abbonamento a Dahlia. Quest'anno Dahlia ha preso l'esclusiva della NFL per il DTT (contratto biennale) pensando di polarizzare l'attenzione del telespettatore appassionato dimenticando che quella vetrina che lo sport aveva sulla Rai era il viatico per acquisire fette di spettatori occasionali che si appassionavano gradualmente allo sport e che poi diventavano veri e propri fan. L'errore di considerare il mercato NFL italiano come maturo per fare il salto di qualità (il passaggio integrale in forma pay) è uno dei tanti errori di valutazione che il managment ha compiuto.

Se invece come prospettato da noi stessi utenti agli stessi addetti ai lavori di Dahlia in uno dei tanti forum dedicati,(non so se posso fare pubblicità quindi rimango sul vago), si fosse quindi consentito la trasmissione di un match su una televisione generalista (magari la7 visti i buoni uffici con TIMB) si sarebbe mantenuta quella vetrina che avrebbbe consentito quello che viene chiamato in gergo "un gioco di rimbalzo".

La forza di Mediaset Premium (al di là dei discorsi politico-economici nel merito dei quali non voglio entrare) è proprio quella di fare dell'offerta pay un'appendice della tv generalista. Mostrando attraverso spot, promo, rimandi nei programmi quello che si potrebbe avere pagando un EXTRA. Dahlia come forme di marketing ha usato modalità collaterali (main sponsor di una squadra di calcio, cartellonistica negli stati, promozione nei tour di cantanti o pornostar, eventi ad hoc). Con questo non si arriva al grande pubblico...non si portano a casa i "numeri" che la dirigenza sperava per raggiungere il pareggio di bilancio.

Scusatemi per la lunghezza...ma avevo queste cose in gola da un pezzo.


Quoto anche le virgole, personalmente la penso esattamente così :)
Avatar utente
By rodmark
#435543
Irving Thomas ha scritto:Quindi, anche una "goccia" come il preliminare di Coppa Uefa sembra valere (come valore assoluto) più di un mare di partite NFL..

Consentimi di dissentire con la tua ultima affermazione semplicemente citandoti questo esempio.
Questo è il manifesto dell'ultima campagna SKY.

Immagine


Insieme al calcio, ad Avatar e alla giraffa, c'è anche un giocatore di football...
E' evidente che il prodotto ha un suo fascino. Il segreto è pubblicizzarlo, promuoverlo, ecc ecc...
Ma se mandi le partite in orario da "La Prova del cuoco" o "La TV dei ragazzi" non gli fai (e ti fai) di sicuro un buon servizio, non credi?
Avatar utente
By Irving Thomas
#435582
Consentimi di ribattere, non si può pensare che perchè c'è un giocatore di football in quella pubblicità il football sia un prodotto su cui si punta.. tanto è vero che sui diritti tv del calcio c'è stata asta, su quelli del football NFL no.
Mandare il football ad orari di prime time? Forse aiuta se lo fai su canali gratuiti ma se lo fai su canali a pagamento (come Dahlia) a me sembra che non aiuti e ti cito il fatto che il basket ottiene i maggiori ascolti per la partita della domenica a mezzogiorno.
Nel frattempo sembra che la Lega calcio sia interessata ad acquistare alla liquidazione di Dahlia..speriamo che se diventa Lega Calcio TV ci possa essere ancora spazio per il football..
Avatar utente
By xumet
#435620
Piccolo OT: Grazie a The Guru per i saluti... :aleee:

Ti -ri-quoto anche qui... (Fine OT)

Io ho già dimostrato la mia solidarietà ai nostri amici di Dahlia... ma una cosa che, da abbonato che ha pagato fino al prossimo settembre, mi fà inc...zzare terribilmente è che da una settimana a questa parte, si riesca a vedere tutto anche con una vecchia tessera con i diritti scaduti...

E' la classica beffa che si aggiunge al danno...
Ultima modifica di xumet il lunedì 24 gen, 12:38, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
By The Guru
#436325
xumet ha scritto:Piccolo OT: Grazie a The Guru per i saluti... :aleee:

Ti -ri-quoto anche qui... (Fine OT)

Io ho già dimostrato la mia solidarietà ai nostri amici di Dahlia... ma una cosa che, da abbonato che ha pagato fino al prossimo settembre, è che da una settimana a questa parte, si riesca a vedere tutto anche con una vecchia tessera con i diritti scaduti...

E' la classica beffa che si aggiunge al danno...

Ricambio il favore quotando queste tue ultime dichiarazioni. Come direbbero a Mai dire Gol "PAROLE SANTE".

@Irving
Infatti io pensavo a un passaggio su una tv generalista in fascia prime time magari anche tagliandola in modo da renderla più compatta e più adatta alla TV generalista che ha dei tempi molto più serrati. Prime time o non prime time ciò che serve è una FINESTRA. La NFL il primo anno di trasmissione diede alla Rai i diritti a prezzo "popolare" proprio a seguito della rottura con SKY proprio per poter allargare il proprio bacino...in vista di un nuovo ritorno alla PAY-TV (con introiti maggiori per la NFL) portando con se' una bella "carrettata" di NUOVI appassionati. La tv generalista italiana non può puntare sul live del football non solo per questione di potenziali contatti (e di un pregiudizio su un presunto-reale sport di nicchia) ma anche e soprattutto per via della lunghezza dei match.
Per fare quello che io chiamavo il "gioco di rimbalzo" bastava dare una partita a un network generalista in seconda visione (per non mortificare le aspettative dei puristi e per salvaguardare l'esclusiva del LIVE di Dahlia).
Avatar utente
By Irving Thomas
#436346
The Guru ha scritto:@Irving
Infatti io pensavo a un passaggio su una tv generalista in fascia prime time magari anche tagliandola in modo da renderla più compatta e più adatta alla TV generalista che ha dei tempi molto più serrati. Prime time o non prime time ciò che serve è una FINESTRA. La NFL il primo anno di trasmissione diede alla Rai i diritti a prezzo "popolare" proprio a seguito della rottura con SKY proprio per poter allargare il proprio bacino...in vista di un nuovo ritorno alla PAY-TV (con introiti maggiori per la NFL) portando con se' una bella "carrettata" di NUOVI appassionati. La tv generalista italiana non può puntare sul live del football non solo per questione di potenziali contatti (e di un pregiudizio su un presunto-reale sport di nicchia) ma anche e soprattutto per via della lunghezza dei match.
Per fare quello che io chiamavo il "gioco di rimbalzo" bastava dare una partita a un network generalista in seconda visione (per non mortificare le aspettative dei puristi e per salvaguardare l'esclusiva del LIVE di Dahlia).

Premesso che i "puristi" del forum si incacchieranno perchè stiamo scivolando "off topic" (l'argomento dovrebbe essere la crisi di Dahlia e non la promozione del football in tv), posso essere d'accordo con te.
Però..c'è un però.. cosa intendi per tv generalista? Una delle 8 con licenza per l'analogico (le 3 Rai + 3 mediaset + La7 e MTV)? In questo caso, quale di questa rischierebbe un prime time di NFL durante la stagione regolare? Ti posso concedere una seconda serata per il SuperBowl ...ma tu ce la vedi la NFL alle 20.30 anche solo su rete4 o La7? Il football potrebbe riempire altri spazi (quelli soliti riservati allo sport) ed orari, ma i più appetibili (nel fine settimana) sono già disputati ferocemente da altri sport.
Però un ritorno su una emittente gratuita (come RaiSport1 o 2) secondo me sarebbe un toccasana per il football (magari non per le tasche della NFL).
Fine OT
Avatar utente
By The Guru
#437413
Prima di scriverlo sottolineo che la seguente dichiarazione è frutto di una ricostruzione personale e non costituisce una notizia. Pertanto vi invito a valutarla come tale e a prenderla con il beneficio dell'iventario e anzi invito coloro che ne sappiano di più a smentirmi. Visto il contenuto sarei ben felice di essere smentito; senza indugi passo alla ricostruzione.

Come da molti di noi ascoltato durante le telecronache i giornalisti in entrambi i match hanno assicurato la trasmissione del Pro Bowl e del Superbowl sulle reti Dahlia. Una cosa normale se non fosse che i tempi in cui siamo sono tutto fuorchè normali (mi riferisco alla crisi Dahlia). Io metto in dubbio questa possibilità in ragione del fatto che il liquidatore incaricato in alcune sue dichiarazioni ha posto come ultimatum delle trasmissioni il 31 gennaio. Già questo basterebbe ad addensare dubbi, ma a ciò si aggiunge il fatto che la riunione della lega calcio fissata per giorno 1 febbraio è stata anticipata a giorno 28 gennaio dando prova dell'urgenza. In ragione delle ipotesi che circolano sui media l'interesse al momento è la tutela della trasmissione dei campionati di calcio (A e B) e che quindi quello di noi appassionati NFL risulta essere molto semplicemente frustrato.


Che ne pensate voi? Spero che la mia ricostruzione possa essere smentita dalle dichiarazione ma ancor più dai fatti.
By Karl Steiner
#437483
Sembra che ci siano delle novità:

[url]http://www.tvdigitaldivide.it/2011/01/26/crisi-dahlia-tv-la-salvezza-nasce-dalla-nuova-tv-della-lega-calcio-serie-a/
[/url]


http://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/mf-dow-jones/italia-dettaglio.html?newsId=819310&lang=it

Potrebbero esserci delle belle novità per i dipendenti e "forse" per noi appassionati di NFL. Naturalmente gira tutto intorno alla vera ciccia, ovvero il calcio ma può darsi che possa uscire qualcosa anche per la nostra minoranza

salutoni
Avatar utente
By xumet
#437486
Ho paura che il discorso che ci riguarda, ma non sono NFL.. anche Magners League ad esempio, abbia ben poco a che fare con gli interessi dei "signori" citati in questo articolo... :polgiu:

Spero tanto di sbagliarmi...
By Karl Steiner
#437490
Mettiamola così, vista la fretta con cui stanno cercando di non far fallire la cosa è probabile che salvino la rete facendo una iniezione di liquidità proseguano fino a fine stagione di seria A e B e poi diano una decisa sterzata alla gestione della rete. Se invece vogliono salvare solo un ramo di azienda allora comincio ad avere qualche dubbio. Se il ramo d'azienda è lo sport allora qualcosa di buono per la NFL potrebbe succedere se invece è solo il calcio siamo sostanzialmente panati :carezza:
Avatar utente
By Irving Thomas
#437496
Qualcosa del genere era già stato tentato http://it.wikipedia.org/wiki/Gioco_Calcio con questa emittente (al tempo satellitare) Gioco Calcio TV... esperimento fallito per una marea di motivi, i palinsesti erano solo calcistici, anche se la previsione era di inserirci piano piano altri sport.. ma se la Lega pensa di tirarci fuori milionate di euro penso proprio che abbiano sbagliato indirizzo..
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!