Ma ci credi veramente a quello che scrivi?
Simba ha scritto:Spartans, i numeri mentono.Vanno saputi leggere.E’ come contare i goal anziché pesarli.
LOL, questa è bella.
No, i numeri non mentono, possono essere influenzati da uno o più fattori, e al limite vanno contestualizzati, ma dire che mentono è una discreta fesseria.
Gurley la scorsa stagione ha segnato 12 Td su corsa e 2 su ricezione.Un’ottima stagione si potrebbe pensare.Pero’ ha una media di 3,2 yard a portata.Una pessima stagione si potrebbe pensare.Allora dove sta la verità?Te la dico io la verità, visto che ho guardato tutte le partite.
Ma non era per via dell'infortunio? No? Avrò capito male io, chissà.
Comunque io parlavo di pass protection, non di run blocking, sono due cose diverse.
L'esempio di Gurley che cosa vorrebbe essere? Una scusante per Goff?
Sai benissimo che non bastano un paio di dati statistici per valutare con precisione l'efficienza di un RB. E che c'entra in merito al fatto di aver visto le partite?
Se abbiamo impostato una partita sulle corse, al secondo quarto abbiamo dovuto cambiare Game plane perché non saremmo andati da nessuna parte.Da qui i 3,2 yard a portata.Abbiamo dovuto forzare il gioco di lancio con una specifica.La linea non regge, quindi a costo di lanciare nel vuoto, lanciare subito (Da qui i pochi sacks concessi)..Per la linea offensiva vale lo stesso sunto.I sacks concessi sono stati pochi, solo perché L'OC chiamava giochi a corta gittata, sia cronologica che metrica.Non servono i numeri per vedere che la linea faceva acqua da tutte le parti.Basta guardare una partita. 
Concetto troppo confuso, non ha molto senso, allora io ti potrei chiedere perché nonostante i Titans siano una squadra che lancia la metà rispetto ai Rams, la nostra OL ha concesso circa 30 sacks in più? Non valeva il principio poche yards a portata > più lanci;
la linea soffre > lanci corti e rapidi > il numero di sack diminuisce?
Ora, al di là delle trollate varie, che vabbè ci stanno, per carità.
Se vedo 6 partite, e in 5 di queste il QB fa schifo, si potrà dire, o no? Dovrei dare colpa alla OL? All'OC?
Anche Tannehill ha dovuto accelerare e forzare il lancio in 3 azioni su 5 eppure completava e ha il 70 per cento abbondante di completi, come mai? Sarà forse perché è più preciso?
Forse perché è un QB più affidabile?
Se Goff lancia sulla schiena di Kupp quando questi è libero, di chi è la colpa? Se Everett si libera in endzone e invece che a lui Goff lancia uno screen al RB non chiudendo il down, di chi è la colpa?
Se anziché un lancio corto sullo slot receiver, fa un lancio laterale e si fa intercettare da Warner (e td Niners, te lo ricorderai sicuramente), di chi è la colpa?
Se in 5 partite commette 11 turnover, di chi è la colpa? Della OL? Di McVay?
Cioè qui sembra sia un affronto muovere una critica al QB, mi chiedo perché. Ci si ostina per forza a farlo passare da vittima incolpevole quando mi pare lampante che il rendimento sia stato pessimo in molte occasioni quest'anno.
Ti viene fatto notare che in pass protection la linea offensiva dei Rams si può considerare medio/buona,
non ottima, non il TOP DI GAMMA, ma nemmeno così scadente (e sennò squadre tipo noi, Arizona, Miami, NYJ, NYG, Chi, Seattle, Minnesota, Tampa, Carolina, etc che cosa dovrebbero fare?), e il risultato è questo. Per di più con la pretesa di essere l'unico ad aver visto le partite. Gli altri non le vedono secondo te? Non posso dare un'opinione in merito quindi? Mah, vabbè.
Tieniti pure il tuo biondo QB e continua a difenderlo a spada tratta, dando la colpa delle sconfitte a tutti meno che a lui, io ti ripeto, e non mi pare di essere l'unico, che l'unico modo per salvare il salvabile è quello di liberarvene al più presto.
Che poi mi piacerebbe anche sapere per quale motivo ai Rams rinnovino un giocatore con questo anticipo, molto prima rispetto alla normale scadenza contrattuale. Mistero anche questo, contenti loro..
