Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, Ricky71, warner75, Moderatori Endzone

#1112575
Quelle squadre hanno svoltato il loro record grazie a buona programmazione...niente da dire su questo, buona programmazione che comunque stento a vedere nelle franchigie AFC. Su Mahomes la mia era una battuta mi spiace tu non l'abbia capita...certo è che se i Chiefs avessero avuto sotto il centro ancora AS11 dubito che la loro stagione sarebbe arrivata fino al championship...e quindi, come avevo scritto nel precedente post, sarebbe stata una noia mortale.
#1112578
Secondo anche se fossero stati in NFC la cosa sarebbe cambiata di poco, i Pats avrebbero dominato la loro division e si direbbe che in AFC non avrebbero vinto lo stesso numero di anelli. Stiamo parlando di una franchigia capace di dominare la lega con gli scarti delle altre squadre, senza assemblare squadre di superstar che si sfaldano dopo due o tre stagioni.

Non scherziamo suvvia
#1112602
Ci sono due elementi

1 I Patriots sono dimostrabilmente una dinastia unica nella storia dello sport per consistenza e durata della loro striscia vincente. Il loro successo travalica conference, emisferi e galassie. Hanno vinto giocando dodici tipi di attacchi e otto tipi di difese diverse, cambiando coordinatori, giocatori. Hanno vinto con poco e con tanto talento. Hanno avuto una sola finestra di tre stagioni in cui non sono arrivati al championship.

2 Le altre squadre della loro division negli stessi anni della loro dominanza hanno sperimentato un'era di profondo disagio, alto turnover di coach, poco successo in post season.

Ora su questo non si può discutere, la discussione è se il nesso sia 1=>2 oppure 2=>1.

La risposta a me sembra evidente sia da un punto di vista probabilistico sia andando a guardare i dati a disposizione (che non sono i dati ipotetici inventati).

Da una parte infatti è poco probabile che tre franchigie casualmente appartententi alla stessa division siano diventate completamente incompetenti dalla sera alla mattina e lo siano rimaste per vent'anni pur cambiando coach e management (e non si dica che quelli buoni non vengono in AFC east, ci sono state occasioni in cui i candidati sexy hanno cercato di misurarsi con Belichick uscendone male). Allo stesso tempo guarda caso la sfiga i Colts usciti dalla east hanno avuto un ventennio di ottimo livello.

I dati a disposizione ci dicono che la AFC è più forte della NFC negli ultimi vent'anni, con grandi saluti e stima per la competitività (che non è sinonimo di forza), e che i Patriots hanno record di scontri diretti più o meno analoghi con tutti gli avversari (in un periodo di vent'anni, no due o tre) se prendiamo campioni omogenei (chiaro che se mi dite mettiamo Patriots, e le tre col record migliore degli ultimi vent'anni nella stessa division il discorso cambia, ma è cherry picking).

Poi che Dolphins, Bills e Jets non siano le franchigie messe meglio su piazza non lo nego, ma la causa è in buona parte esogena.
#1112603
El_Cepillo ha scritto:Ci sono due elementi

1 I Patriots sono dimostrabilmente una dinastia unica nella storia dello sport per consistenza e durata della loro striscia vincente. Il loro successo travalica conference, emisferi e galassie. Hanno vinto giocando dodici tipi di attacchi e otto tipi di difese diverse, cambiando coordinatori, giocatori. Hanno vinto con poco e con tanto talento. Hanno avuto una sola finestra di tre stagioni in cui non sono arrivati al championship.

2 Le altre squadre della loro division negli stessi anni della loro dominanza hanno sperimentato un'era di profondo disagio, alto turnover di coach, poco successo in post season.

Ora su questo non si può discutere, la discussione è se il nesso sia 1=>2 oppure 2=>1.

La risposta a me sembra evidente sia da un punto di vista probabilistico sia andando a guardare i dati a disposizione (che non sono i dati ipotetici inventati).

Da una parte infatti è poco probabile che tre franchigie casualmente appartententi alla stessa division siano diventate completamente incompetenti dalla sera alla mattina e lo siano rimaste per vent'anni pur cambiando coach e management (e non si dica che quelli buoni non vengono in AFC east, ci sono state occasioni in cui i candidati sexy hanno cercato di misurarsi con Belichick uscendone male). Allo stesso tempo guarda caso la sfiga i Colts usciti dalla east hanno avuto un ventennio di ottimo livello.

I dati a disposizione ci dicono che la AFC è più forte della NFC negli ultimi vent'anni, con grandi saluti e stima per la competitività (che non è sinonimo di forza), e che i Patriots hanno record di scontri diretti più o meno analoghi con tutti gli avversari (in un periodo di vent'anni, no due o tre) se prendiamo campioni omogenei (chiaro che se mi dite mettiamo Patriots, e le tre col record migliore degli ultimi vent'anni nella stessa division il discorso cambia, ma è cherry picking).

Poi che Dolphins, Bills e Jets non siano le franchigie messe meglio su piazza non lo nego, ma la causa è in buona parte esogena.

Quoto pure gli spazi tra i periodi.
#1112669
Potrei intervenire dicendo che “l’epopea Patriots” è il ventennio di dominio sportivo più incredibile della storia (basta solo ricordare che B&B da soli hanno vinto/partecipato a più superbowl in 19 anni di tutte le altre franchigie nella loro storia :shock: immagino anche record assoluto di finali di conference) però visto che siamo nel topic Dolphins mi limiterò a ricordare che Siamo quelli che hanno dato più dispiaceri (L) a Brady in carriera :-w \:D/ e che, viste le dichiarazioni recenti (non considero L il Miami miracle), le mazzolate a Miami lasciano il segno al caro Tom :-D
#1112688
oronde86 ha scritto:Potrei intervenire dicendo che “l’epopea Patriots” è il ventennio di dominio sportivo più incredibile della storia (basta solo ricordare che B&B da soli hanno vinto/partecipato a più superbowl in 19 anni di tutte le altre franchigie nella loro storia :shock: immagino anche record assoluto di finali di conference) però visto che siamo nel topic Dolphins mi limiterò a ricordare che Siamo quelli che hanno dato più dispiaceri (L) a Brady in carriera :-w \:D/ e che, viste le dichiarazioni recenti (non considero L il Miami miracle), le mazzolate a Miami lasciano il segno al caro Tom :-D


Questa è sicuramente una delle poche (ma gradevoli) soddisfazioni degli ultimi anni
#1112689
Molto bene Caldwell. Ha l'esperienza che serve e che manca un po' al resto dello staff, è un eccellente allenatore per i quarterback e farà da mentore a Flores. Inoltre nel caso (improbabile) che il nostro offensive coordinator brilli di luce propria potrebbe essere un ottimo sostituto in house (tipo Burke con Joseph).

E' pur sempre uno che ha fatto un superbowl da head coach e cinque stagioni vincenti da head coach nfl (su 7), oltre ad aver vinto un superbowl come OC dei Ravens, insomma non un pirla.

Nel frattempo https://profootballtalk.nbcsports.com/2019/02/12/betting-odds-have-dolphins-as-the-favorites-to-draft-kyler-murray/

Murray probabilmente non sarà disponibile alla 13 ma le scommesse sono scommesse.
#1112690
El_Cepillo ha scritto:Nel frattempo https://profootballtalk.nbcsports.com/2019/02/12/betting-odds-have-dolphins-as-the-favorites-to-draft-kyler-murray/
Murray probabilmente non sarà disponibile alla 13 ma le scommesse sono scommesse.


Altro rumor..
Murray 'sembra' interessi molto ad Arizona che sbolognerebbe Rosen a noi...

Da qua a fine Aprile ne sentiremo tante....

Tanto poi vincono comunque quelli la... :stralol::
#1112713
Tutto è possibile e Flores sembra un talento ma... davvero non si poteva tenere Gase, una difesa con parecchi giovani affamati e scomnettere su Murray e innesti in DL e OL al secondo e terzo round, invece di buttare tutto a mare?
Se parte il replay di dieci anni di sconfitte mentre Saban e Brees vincono pochi km a Ovest, io non lo reggo
#1112726
Shula's ha scritto:Tutto è possibile e Flores sembra un talento ma... davvero non si poteva tenere Gase, una difesa con parecchi giovani affamati e scomnettere su Murray e innesti in DL e OL al secondo e terzo round, invece di buttare tutto a mare?
Se parte il replay di dieci anni di sconfitte mentre Saban e Brees vincono pochi km a Ovest, io non lo reggo


Dici Darnold e Gase?

No secondo me abbiamo fatto bene a rimpastare tutto. Per una volta poi la catena di comando è chiara. O almeno così pare. Gase secondo me doveva stare buonino un attimo, dura rientrare subito.
#1112804
Sì, intendevo Gase.
Inizio a pensare che da un certo punto di vista Grier abbia scelto la strada più facile per lui.
Ha preso un accordo con il vecchio amico Flores e presentato a Ross un piano di reset che garantisce solo un triennio sereno a se stesso, convincendolo che Tannehill è bollito, Gase strano, che a questo draft non ci sono QB e Tannenbaum ha incasinato il cap.
Ok ricreare la cultura vincente e tutto il resto, ma se ne parla sempre.... poi al primo ostacolo il GM scarica tutti
#1112846
Beh anche reggie non è un pirla, non per niente Gruden l'ha eliminato subito

Su Grier- Flores io non credo ci sia un'amicizia così profonda, da quello che avevo capito si conoscevano ma non sono stra super amici come, che ne so, Gase e Loggains.

A me non piace tanto l'idea che circola del tanking, non ricordo tantissimi coach che siano vissuti per raccontarlo, non dico che non possa capitare una stagione da 5 vittorie ma l'importante è non cercarla.
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 86
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!