Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1157879
luca37 ha scritto:
DjLellone ha scritto:Concordo su tutto.
KC è squadra di un altro pianeta. Hanno talmente tante armi offensive che possono permettersi di giocare un paio di quarti per avere la meglio su qualsiasi avversario...ma il salary cap esiste anche per loro, vedremo se saranno in grado di ripetersi negli anni.

Si ma loro hanno il QB e scusa se è poco :booohhh:

OK, hanno Patrick Mahomes che è un fenomeno...ma non è che il resto della squadra sia tanto più scarsa...anzi...hanno talento in qualsiasi posizione...WR, TE, RB, OL senza contare alcuni playmaker in difesa.
Il problema anche per loro sarà mantenere questa qualità facendo quadrare i conti e non è scritto da nessuna parte che sia così facile.
#1157887
DjLellone ha scritto:
luca37 ha scritto:Si ma loro hanno il QB e scusa se è poco :booohhh:

OK, hanno Patrick Mahomes che è un fenomeno...ma non è che il resto della squadra sia tanto più scarsa...anzi...hanno talento in qualsiasi posizione...WR, TE, RB, OL senza contare alcuni playmaker in difesa.
Il problema anche per loro sarà mantenere questa qualità facendo quadrare i conti e non è scritto da nessuna parte che sia così facile.

Si, ma quello che intendo dire io è che con un QB così puoi rimanere competitivo anche con un roster meno forte,noi invece siamo obbligati ad averlo sempre di ottimo livello per sperare di rimanere ai vertici.
#1157891
luca37 ha scritto:
DjLellone ha scritto:OK, hanno Patrick Mahomes che è un fenomeno...ma non è che il resto della squadra sia tanto più scarsa...anzi...hanno talento in qualsiasi posizione...WR, TE, RB, OL senza contare alcuni playmaker in difesa.
Il problema anche per loro sarà mantenere questa qualità facendo quadrare i conti e non è scritto da nessuna parte che sia così facile.

Si, ma quello che intendo dire io è che con un QB così puoi rimanere competitivo anche con un roster meno forte,noi invece siamo obbligati ad averlo sempre di ottimo livello per sperare di rimanere ai vertici.

Su questo concordo in pieno...purtroppo siamo bloccati con Jimmy, alternative nella nostra situazione attuale (salary cap, free agents), almeno per quest'anno non ce ne sono.
#1157918
matt_221 ha scritto:si leggono ipotesi di JimmyG + il 2° round di quest'anno per Stafford, lo fareste?
al netto di tutte le conseguenze di cap che la cosa si porterebbe dietro a me sinceramente lo scambio non convince in assoluto


Si, lo farei
a quelle condizioni poi, senza pensarci due volte.

Nulla di personale con Jimmy, anzi, come detto 1000 e 1 volta sono un suo estimatore, ma sono letteralmente terrorizzato dal guardarmi un'altra stagione con il QB 2 che mi entra già in week 3 con il paisà portato fuori a braccia. :polgiu:

Perdonate,
ma non mi fido. :booohhh:
#1157950
Non siamo in una situazione da win now da poterci permettere di rinunciare ad una paio di preziose picks.
Troppi buchi da riempire, troppi contratti onerosi che saremo costretti a sostituire con quelli dei rookies per tenere sotto controllo il salary cap nei prossimi anni.
Ogni scelta sarà preziosa...tradare per un QB (anche se migliore e più sano di Garoppolo) quest'anno non ha alcun senso.
#1157998
DjLellone ha scritto:Non siamo in una situazione da win now da poterci permettere di rinunciare ad una paio di preziose picks.
Troppi buchi da riempire, troppi contratti onerosi che saremo costretti a sostituire con quelli dei rookies per tenere sotto controllo il salary cap nei prossimi anni.
Ogni scelta sarà preziosa...tradare per un QB (anche se migliore e più sano di Garoppolo) quest'anno non ha alcun senso.

Come già detto, condivido in pieno, quest'anno in particolare non si può fare, e non dimentichiamoci che il caro Matthew non verrebbe via per un tozzo di pane... :smt003 :smt003
Intanto Jeff Wilson jr resta in Baia un altro anno :polsu:
#1158110
Anche io una trade del genere la farei solo per AR12 altrimenti tengo Jimmy e Rosen (se si dimostra meglio di Mullens e CJ)... ecco se davvero Rosen fosse buono tenerlo un 2/3 anni dietro uno come Rodgers potrebbe anche fare la differenza....
oppure prendi un QB2 veterano come fitzmagic che il suo lo fa sempre (se decidi di puntare al titolo... )
Per Stafford qualsiasi pick è regalata. Per me non ne vale la pena. (anche perchè è quasi più rotto che Jimmy) :polgiu:

:polsu: felicissimo per Wilson. Con lui Mostert e Hasty possiamo bellamemte salutare senza rimpianti Coleman e il Jet
#1158155
maltoman ha scritto:Per Stafford qualsiasi pick è regalata. Per me non ne vale la pena. (anche perchè è quasi più rotto che Jimmy) :polgiu:


Stafford sarebbe quasi più rotto?

nelle ultime 10 stagioni ha giocato 9 volte 16 partite su 16.
compresa la stagione appena finita.
  • 1
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 99
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!