Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1158962
Visto ora il calendario 2021
Sarà durissima fare meglio di quest'anno, oltre la nfc West incontriamo l'nfc North, Dallas, jax, indy e non ricordo chi altro
Bisognerà che coach staff, dirigenza e squadra facciano il passo decisivo per diventare un buon team
#1158967
Eh sì... troppo molli.
Dopo aver visto i Playoff confermo il piacere di non esserci andato perchè le mattanze con gli occhi addosso del mondo non fanno bene, altro che esperienza...
Siamo indietro. Con Stafford perdevamo anche quando giocava con Detroit, figuriamoci adesso.
Vediamo un po' se Kingsbury avrà più voce in capitolo e se la sua voce sarà competente per il nostro team.
Rientrerà Chandler Jones. Con lui in campo sarebbe stata altra musica quest'anno.
Però troppe lacune da coprire con le nostre scelte con un draft nel mezzo delle pick.
La gioia è l'avere un Qb e uno dei ricevitori migliori della Lega.
E una Safety stellare.
E' nel Front seven il problema. Davanti e in mezzo dietro. E i Cb.
In attacco purtroppo Isabella è stato un flop e di Fitz e Kirck forse non ci si fa più molto. Per non parlare di Drake.
Ecco perchè siamo i candidati nuovamente all' ultimo posto con una schedule del genere.
Però questo è il nostro destino, adesso.
Quello che è successo a Tampa capita una volta ogni mai e a noi quasi ci capitò con il Qb fenomeno che ci fece transitare a un passo dall'anello.
All'interno della Division possiamo solo sperare sul calo di Seattle e che senza il vecchio Dc dei 49ers, Frisco sia meno tosta di prima.
Ma i Rams partono strafavoriti adesso.
Il loro attacco con Stafford diventerà ingestibile per tante difese.
Vediamo un po' come ci muoveremo in off season.
Speriamo bene....:gazza:
#1159143
Parlando di offseason(tanto sono a casa in malattia quindi ho tempo da perdere)
La necessità principale è la tag a reddick. Se ripeterà la stagione passata o meglio si cercherà un accordo pluriennale. Assieme ci vedrei bene anche un one year deal per golden, bisogna muoversi per sistemare l'edge e averlo non sarebbe male. Finiamo di settare l'edge col rinnovo di gardeck e la cessione di kennard per una 5a o 6a liberando spazio salariale.
Il #55 non potrà mai essere un problema e sebbene sia d'accordo con chi propone un prolungamento con spalmamento dell'ingaggio, questa per me non è la strada da seguire. Non ho idea del suo valore ma sarebbe difficile dire di no a qualcuno che offrirebbe una 2a.
Negli ilb i titolari saranno simmons e hicks, la cessione di quest'ultimo creerebbe più problemi rispetto alle possibili alternative. Altra priorità sono i rinnovi di turner e vallejo, membri cardine dei nostri special team. Continuo a non capire la scelta di weaver lo scorso anno, sarebbe stato meglio prendere un cb.
In dline rifirmerei peters al minimo salariale e offrirei un biennale a blackson. Nonostante i progressi di allen verso la fine dell'anno è imperativo prendere un ragazzo di trincea nei primi 3 giri.
Situazione db: se rinnoviamo banjo la situazione safety è a posto.
Cornerback.... che tragedia! pp21 può essere un backup oramai, difficile vederlo starter dopo gli ultimi 2 anni. Alford lo terrei e proverei a convertire parte dello stipendio in significa bonus o spalmare l'ingaggio su un altro anno per trovare un po di cap. Kevin peterson al minimo sindacale può anche rimanere, la detto serve sempre. Ma qui è imperativo prendere un ragazzo nei primi due giri o anche in entrambi i round se cadono validi prospetti.
Un k per mettere competizione a gonzales serve e rinnovare lee per un altro anno.
#1159145
Parlando dell'attacco....
Pensare a quanto è stato speso in termini di pick e cap e vedere come siamo messi mette sconforto
In linea serve un centro, uno starter da prendere nei primi 3 round. Le guardie saranno murray e pugh, il LT sarà humpries mentre per RT si giocheranno il posto jones e gilbert.
Tutto il resto è pieno di dubbi ed incertezze.
Personalmente sarei per rinnovare sherfeld e lasciare il parco WR con hopkins, kirk, Isabella, johnson e sherfeld. Se qualche fa a basso costo fosse accessibile, perché no?
Sui TE, rinnovare Arnold e DanielS e poi boh...
Sui RB la situazione è perfino peggiore dei wr...
Scontato che la prime 3 scelte debbano cadere per forza su dl, cb(anche due) e centro rimangono la 5a e la 7a per esperimenti.... ma su quali ruoli?
#1159150
Eh sì... hai ragione da vendere.
Ci servirebbero 8 Pick al draft con tutti i buchi che abbiamo e con le insidie della prossima stagione nella nostra division.
Magari riconfermassimo Reddick... e comunque il round 1 DEVE andare alla difesa, in particolare al reparto CB nel quale non credo che PP21 finisca backup. Uno come lui o lo tieni come Cb2 o non lo rinnovi per niente.
Immaginando comunque le pretese che avrebbe, tanto vale rinnovare Kirkpatrick allora.
Speriamo davvero in una grande stagione di Gardeck. Ci toglierebbe parecchi pensieri.

In attacco è necessario prendere un hb brillante che possa aiutare Murray in read option quando serve.
Drake più di così non poteva fare. Arrivederci.
Come ricevitori, ci possiamo permettere di utilizzare una delle prime 3 pick per un ruolo così, per come siamo messi ?
Io non credo proprio.
Però credo che il tempo di Larry sia concluso sperando che Kirk e Isabella si sveglino, ma ci vuole un po' di fantasia per questo .
Hanno palesato parecchi limiti nella seconda parte di stagione nella quale ha retto la baracca Hopkins praticamente da solo rendendo il nostro Playbook clamorosamente prevedibile.
KeeSean Johnson ha dato ottimi segnali... chissà....
I tre round ora come ora dovrebbero essere su un Cb, un Dline e un Halfback (l'ordine secondo ciò che arriva) .
Vediamo un po'...
#1159152
Io sarei per spenderle tutte in difesa, serve davvero tanto talento la
E sebbene contento per il furto la trade di Hopkins rimango convinto che avere le picks, scegliendo Wirfs, WR, CB/ILB e avere del cap per sistemare i buchi nel 2021 ci avrebbe aiutato molto di più
Ma del senno del poi son piene le tombe
#1159448
Sono perplesso
Onestamente la firma non mi dispiace e se Phillips si sveglia non sarà così bello affrontare la dline di Az
Piuttosto questo mi mette un sacco di agitazione per i nostri edge. Immagino si vada per far firmare altrove Reddick e risegneremo Golden, che si giocherà il posto con Kennard.
Sistemata la dline possiamo dire che arriverà con certezza un plymaker offensivo tra 1o e 2o giro
Sempre che Keim non tradi Chandler Jones e rifirmi Reddick
Er vinella si sta giocando lo stipendio questa offseason, se non si va ai playoff e si fa una bella figura lui, KK e KM1 rischiano tutti di andare via
#1159449
Contrordine
Avevo letto biennale a 13 milioni complessivi. Invece son 31 di cui 23 garantiti
Non ho idea di cosa accadrà per liberare tutto lo spazio per firmarlo ma chiaramente non stiamo puntando al titolo quanto ad avere seguito su media e tifosi.
Same ol' cards
#1159450
Nel complesso dispiaciuto per questa novità.
Ci si comporta da provincialotti attratti dal nome famoso.
Con tutti i soldi che escono per questa bravata perderemo vari pezzi importanti.
Al Draft andremo per l'offense al primo round. E' evidente.
J.J. Watt ?! Ma che c'entrava da noi uno come J.J.Watt ?
#1159457
Francamente a quelle cifre anche a me sembra proprio una bella cavolata del vostro CS. :?

Però ragazzi, se è sano (ed è un grosso "se") è ancora un gran bel giocatore.
E non dimentichiamo l'apporto di leadership che porta in dote un ragazzo del suo calibro :nonno:

Diciamo che ci sono pro e contro. :wink:
#1159465
Solo il fatto di salutare Reddick per questa operazione già la dice lunga.
Con le needs che abbiamo in reparto Cb, Wr e Rb questa botta di testa la pagheremo sonoramente.
Prendere un giocatore comunque nella sua parabola discendente e rinunciare a giocatori forti, sani e affermati è un errore da principianti se si vuole pensare alle performance generale del team.
Viceversa se gli obiettivi erano altri, amen.
Di certo Murray e Kingsbury ci rimettono con questo acquisto.
E anche Deandre Hopkins.
Serve un buon hb ad Arizona. Spero che al 3° round ci siano ancora ragazzi in gamba per noi. Ma non credo.
Ad oggi, secondo me le nostre scelte per i primi 3 round dovrebbero comunque essere :

1. Cb
2.Ol
3. Rb
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 44
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!