Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, Ricky71, warner75, Moderatori Endzone

#1137723
prendendo spunto da bleacher report che in questi giorni ha iniziato a simulare un torneo madden tra tutte e 32 le franchigie componendo il roster con i migliori giocatori all-time che hanno giocato per quella maglia vi propongo un gioco per passare del tempo in questo periodo chiusi in casa

considerati tutti i giocatori che hanno indossato la maglia purple&gold negli ultimi 20anni(o comunque da quando avete iniziato a seguire con costanza) buttate giù i 25 titolari,11+11+3 specialisti,secondo voi più forti cosi da stilare una squadra ipotetica

ci penso e appena riesco dico la mia...ripeto si parla di giocatori più forti in base al talento e quanto mostrato in maglia Vikings,non parlo assolutamente di simpatia
#1137724
Thor ha scritto:prendendo spunto da bleacher report che in questi giorni ha iniziato a simulare un torneo madden tra tutte e 32 le franchigie componendo il roster con i migliori giocatori all-time che hanno giocato per quella maglia vi propongo un gioco per passare del tempo in questo periodo chiusi in casa

considerati tutti i giocatori che hanno indossato la maglia purple&gold negli ultimi 20anni(o comunque da quando avete iniziato a seguire con costanza) buttate giù i 25 titolari,11+11+3 specialisti,secondo voi più forti cosi da stilare una squadra ipotetica

ci penso e appena riesco dico la mia...ripeto si parla di giocatori più forti in base al talento e quanto mostrato in maglia Vikings,non parlo assolutamente di simpatia

Nooooo, che bello!!! Anchi'io!!! :jo4: :jo4: :jo4:

Aprire un topic apposito per tutti gli utenti no fratello Thor? :ammicca:
#1137725
Emiliano the Bus ha scritto:
Thor ha scritto:prendendo spunto da bleacher report che in questi giorni ha iniziato a simulare un torneo madden tra tutte e 32 le franchigie componendo il roster con i migliori giocatori all-time che hanno giocato per quella maglia vi propongo un gioco per passare del tempo in questo periodo chiusi in casa

considerati tutti i giocatori che hanno indossato la maglia purple&gold negli ultimi 20anni(o comunque da quando avete iniziato a seguire con costanza) buttate giù i 25 titolari,11+11+3 specialisti,secondo voi più forti cosi da stilare una squadra ipotetica

ci penso e appena riesco dico la mia...ripeto si parla di giocatori più forti in base al talento e quanto mostrato in maglia Vikings,non parlo assolutamente di simpatia

Nooooo, che bello!!! Anchi'io!!! :jo4: :jo4: :jo4:

Aprire un topic apposito per tutti gli utenti no fratello Thor? :ammicca:

dico la verità è stata un'idea talmente immediata che neanche ci ho pensato...vai Emilià fallo tu che sei un veterano di endzone

https://bleacherreport.com/articles/288 ... ers#slide1

questo tra l'altro è il link all'articolo di BR così puoi vede anche la formazione scelta per gli Steelers
#1137750
2011-2020

Kirk Cousins
Adrian Peterson
Kyle Rudolph
Adam Thielen
Stefon Diggs
Percy Harvin
Riley Reiff
Joe Berger
John Sullivan
Steve Hutchinson
Phil Loadholt

Everson Griffen
Linval Joseph
Kevin Williams
Danielle Hunter
Chad Greenway
Eric Kendricks
Terrence Newman
Xavier Rhodes
Captain Munnerlyn
Harrison Smith
Andrew Sandejo

Blair Walsh
Chris Kluwe
Cordarelle Patterson / Marcus Sherels

Spiegazioni: l'OL è stata un massacro, non sapevo letteralmente chi scegliere oltre Berger e Sullivan (unici due sicuri), tra Reiff e Kalil ho premiato il primo, ma non mi scandalizzerei se qualcuno prendesse l'altro, ho preferito Loadholt ad O'Neill (ma già l'anno prossimo potrei cambiare idea). Hutchinson sono andato più per la fiducia che non per quello che io abbia visto, ma l'alternativa era Fusco, quindi veramente nulla di che. Nella DL è stato un dispiacere lasciare fuori Jarred Allen (e Robison), CB sicuramente nessuno metterà Munnerlyn, ma io Winfield l'ho visto veramente poco. Sandejo di poco sopra Harris (ma se me lo richiedete l'anno prossimo facile ci sia il sorpasso). K e P per me è stato un tiro della monetina, non volevo votare Longwell perchè visto solo un anno e sui punter tolto Locke uno valeva l'altro di quelli che sono cambiati continuamente.
#1137900
in effetti pensavo ci fosse piu scelta,ma mi son reso conto che non è cosi(non so quanto la cosa sia un bene :lol: )
allargandola anche ai dieci anni prima,la mia verrebbe fuori cosi
Favre(non me ne voglia Culpepper ma il Favre 2009 giocò una stagione spaziale)
Peterson
Moss Diggs Harvin
Rudolph
McKinnie Hutchinson Birk Berger Loadholt
Allen Williams wall Hunter
Greenway E.J. Henderson Kendricks
Winfield Smith Sharper(umanamente una testa di cazzo) Rhodes

Longwell Colquitt Patterson/Sherels

nel giochino creato da BR pure essendo secondi nel power ranking siamo usciti al primo turno contro quelli là :polgiu: :polgiu:
#1137928
si personalmente si
Harvin lo considero un giocatore con caratteristiche uniche,quel coltellino svizzero che se impiegato nel modo giusto puo darti una dimensione all'attacco che nessun altro puo fare,e i numeri in carriera dicono molto meno del talento ma se hai Ponder,Geno Smith e E.J Manuel come qb dovresti imparare a lanciarti sa solo quindi fondamentalmente era una sfida tra thielen e diggs e per quanto a simpatia andrei sicuramente col primo,resto convinto che il secondo gli sia superiore come route runner,a livelli di elite

ecco forse in uno spogliatoio vero con tre prime donne come quelli si sarebbe finito per litigare gia in preseason,quello si
#1137934
Thielen 2018 per me è la miglior annata di un nostro WR che abbia visto e pure l'anno prima non era affatto male. Diggs dei tre mi sembra il meno solido, l'anno in cui si è veramente fatto notare è stato questo con le deep ball che creavano il panico, prima è sempre stato un WR sopra la media, ma non così spettacolare. Harvin ha avuto almeno un anno, forse due, dove era veramente forte e solo un tifoso dei Vikings può averlo apprezzato, giocava in un attacco infimo sia a livello di QB che come compagni di reparto dove erano veramente lui e Peterson contro il mondo.

Secondo me sono abbastanza simili come forza quei tre WR, pur avendo caratteristiche diverse, ci sta che uno prediliga qualcuno rispetto ad un altro, sono un pò rimasto stranito perchè Thielen mi sembrava il più solido del terzetto. La vera cagata mia è stata lasciar fuori Allen, la stagione 2011 è fuori da ogni logica unico difensore Vikings che si meritava il premio di difensore dell'anno per quello che mi riguarda.... Non sapendo chi scegliere tra Griffen e Hunter, ho lasciato fuori quello che ci doveva finire senza dubbio, privilegiando il fatto che gli altri due sono stati più continui e li ho visti di più.
#1138007
Per il momento ci ripresenteremo con: QB, RB e TE invariati rispetto la scorsa stagione. Nella OL perso Kline (senza rimpiazzo). Nei WR Sharpe sostituisce Diggs. In DL sostituito Joseph con Pierce, Weatherly con Zettel e manca qualcuno al posto di Griffen (dubito sia Yarbrough). Nei LB Gates prende il posto di Brothers. Il vero "dramma" se così vogliamo chiamarlo sta nella secondaria dove se ne sono andati 3 CB (Rhodes, Waynes, Alexander) e due S (Kearse e Sandejo) e non c'è ancora l'ombra di un rimpiazzo se non Slayes & Hall (CB). Sinceramente la mancanza di firmare nomi (anche super marginali) mi inquieta abbastanza. Voglio essere chiaro: mi andrebbero bene anche un CB e una S scarsissimi da usare solo nel TC, ma almeno firmane un paio, un certo numero è necessario. Poi rimango convinto che arriveranno, però a mio avviso si stanno concentrando sul rinnovo di Cook. Sul draft ci torno la prossima settimana, tanto c'è ancora tempo (23 aprile) voglio finire di guardare alcuni giocatori, però mi sembra un discreto draft.... OT non ce ne sono tantissimi (anche perchè vari saranno già andati prima della nostra prima scelta), però OL interni ce ne è qualcuno che ci farebbe molto comodo. WR ce ne sono veramente tanti. Onestamente non ho notato molti DE o DT, però anche come CB io ne ho notati diversi validi. Onestamente i QB se levi i primi due mi fanno quasi tutti cagare, TE non li ho visonati e dubito ci interessino, non ho ancora guardato le S e i LB (ma i LB chissenegfrega).
#1138038
l'idea che mi son fatto io è molto simile
classe profondissima a WR e OT(e quest'ultimi per di più fittano benissimo con la zone block di Kubiak,il che ancora meglio)
CB tolto il ragazzo di ohio state manca di picchi qualitativi però per dove scegliamo noi e day2 c'è imbarazzo della scelta
IOL male male,ma si sapeva...motivo in più per il quale trovo insensato il modo in cui si son mossi in offseason,poi è pieno di draft in cui uno uscito dal college come T sia finito a gioca come G quindi si può trovare
DL non ai livelli di IOL però di certo non dovrebbe esser. una classe che verrà ricordata in futuro

in generale però la cosa che più preoccupa è l'impossibilità dei Gm di avere a che fare con i prospetti da vicino,parlarci,confrontarsi su possibili inserimenti nello scacchiere tattico...ecco questa è la sfida piu grande di questo draft.Chiaro che vale per tutti,perché tutti sono nella stessa situazione e non deve essere una scusante però è un fattore che va tenuto in conto tanto quanto la profondità in ogni reparto.Mai come a sto giro si vedrà veramente chi ha una rete di scout all'altezza e chi no,chi ha seguito e lavorato nei 3-4 anni precedenti sui giocatori portando informazioni e andando a vedere piu partite possibili
#1138426
Dai ragazzi, ancora un paio di settimane e poi party hard col Draft, che tanto dopo un mese di reclusione sono allenato per le maratone notturne :stralol:: :stralol:: :stralol:: Previsioni? Io ribadisco la mia convinzione/speranza che coi primi due giri si vada di BPA, tanto avendo diverse need avrebbe poco senso secondo me incaponirsi a tutti i costi su una determinata posizione. Tocca sperare che le franchigie sopra di noi facciano ingordigia di QB, un ruolo che sicuramente non ci interessa ma che proprio per questo potrebbe far cadere qualcosa di interessante alle nostre posizioni. Comunque se devo dire due posizioni (più che due nomi che a quelle chiamate non ha molto senso fare), io scommetto che andremo di OT e o CB o WR, ovvero le posizioni più "valuable" in relazione alle nostre need. Ovviamente l'OT si porterebbe appresso lo spostamento di Reiff a LG (swap che se non ricordo male era stato bisbigliato proprio dallo stesso Reiff), e la conseguente ricerca di una RG nei giorni seguenti. Ora la questione è: abbiamo già Samia preso lo scorso anno al quarto giro e mai provato, di conseguenza io mi aspetterei che comunque vada si cerchi di prendere una RG al più tardi ammissibile con il 3° giro nostro (non quello compensatorio per capirci), altrimenti che tentativo di miglioramento staremmo cercando di fare? A meno che Samia non dia al CS sufficienti garanzie (ma allora perché non usarlo praticamente mai la scorsa stagione?), e allora ok. Non credo comunque all'ipotesi DE al primo giro, primo perché abbiamo in Hunter e Odenigbo una starting lineup di assoluta affidabilità, secondo perché abbiamo need che mi sembrano leggerissimamente più importanti, e terzo perché nel peggiore dei casi c'è ancora qualche veterano a piede libero (e a dirla tutta anche Griffen ancora non ha squadra..), quindi magari si potrebbe aggiungere qualche vecchia cariatide per fare la differenza come situational player.
#1138450
io invece la penso diversamente...spero non vadano col ricevitore al primo round per almeno 3 motivi(a patto che non cada uno dei big 3 ovvio)
-abbiamo almeno due need ben piu grossi da coprire
-la classe wr è la piu profonda e ricca in circolazione quindi si troverà facilmente un rookie con impatto dalla week 1 anche al secondo/terzo/quarto giro
-restiamo per volere del coaching staff piu un run offense team che pass-oriented

una pick verrà investita certamente sul cb( Fulton da Lsu e Gladney da Tcu?) l'altra credo in trincea;sicuramente c'è piu talento nella parte offensiva però se i top 3 Ol sono andati(e dico top 3 perché ho tanti tanti dubbi su Becton in nfl che spero ci restino lontani)non mi dispiacerebbe l'idea del DE e parlo di Gross-Matos da Penn State.
Nella NFL di oggi per i DE vale lo stesso discorso dei cb,ne servono almeno tre presentabili,oltre che per farli ruotare anche perche in situazioni di chiaro passaggio li metti in campo contemporaneamente,quindi aggiungerne un altro fisicato con abbastanza esplosione e buono anche in run stop non sarebbe affatto male,Odenigbo sfruttato anche come pass rusher interno che poi è quello che hanno fatto già nel 2019
#1138461
Sul WR concordo, però temo che sia molto concreta l’ipotesi che si vada su un ricevitore per il semplice fatto che con il primo giro di solito negli ultimi anni abbiamo sempre cercato skills position, tranne giusto la parentesi 2019 in cui non si poteva fare altrimenti che prendere un IOL. Io onestamente tra gli OT dati in zona nostra nei vari mock gradirei Jones di Houston, e in seconda battuta Jackson di USC. Spero inoltre che per quando chiameremo noi sia già andato via Wills di Bama perché lo storico dei tackle di sistema dei Crimson Tide in NFL è il impietoso. Tanto dominanti al college (e incensati all’inverosimile in sede di Draft) quanto pacchi oramai conclamati tra i pro, e non mi sembra il caso che siamo noi a incaricarci di rinnovare i fasti di questa tradizione. Quanto al CB non mi dispiacerebbe anche a me Fulton di LSU oppure Johnson di Utah, che dalla sua avrebbe il non trascurabile plus di poter giocare nello slot.
#1138462
Io nel mio 3 round scenario vi ho dato:

22. Minnesota Vikings (From Buffalo) - Denzel Mims, WR, Baylor
25. Minnesota Vikings - Yetur Gross-Matos, EDGE, Penn State
58. Minnesota Vikings - Noah Igbinoghene, CB, Auburn
89. Minnesota Vikings - Jeremy Chinn, S , Southern Illinois
105. Minnesota Vikings (Compensatory Pick) - Jordan Elliott, IDL, Missouri

Mi sono quindi perso l'OT? Magari alla 89 al posto della Safety? :penso:
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 24
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!