Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1166746
Buongiorno ragazzi,
vittoria sofferta decisamente troppo, merito anche dei Falcons che non avendo nulla da perdere, giocano alla morte (fanno bene, li pagano per questo).

Tuttavia nel terzo quarto avevo la sensazione che stava maturando una bella sconfitta che, onestamente, ci avrebbe fatto bene.

Stiamo vivendo di big plays, di episodi in cui il nostro talento viene fuori. Però la pressione della pass-rush latita ancora troppo e le secondarie ne risentono parecchio. Dobbiamo ancora trovare il proverbiale bandolo della matassa in difesa.

Rojo è talentuoso, ma fa troppe cappelle. Evidente come abbia mancato un blocco che ha quasi decapitato Brady, oltre a vari fumbles-mancate ricezioni e un mancato primo down dove è inspiegabilmente uscito dal campo.

Fournette non è al massimo della forma neanche lui, ma in questo momento dà molta più sicurezza.

Ultima nota: abbiamo un signor PUNTER, e non lo scopriamo certo ora. Ma va fatta menzione del buon PINION che lancia pignatone provvidenziali per le posizioni di campo avversarie (prontamente sciupate dalla difesa fin'ora).
#1166758
MonteK ha scritto:Buongiorno ragazzi,
vittoria sofferta decisamente troppo, merito anche dei Falcons che non avendo nulla da perdere, giocano alla morte (fanno bene, li pagano per questo).

Tuttavia nel terzo quarto avevo la sensazione che stava maturando una bella sconfitta che, onestamente, ci avrebbe fatto bene.

Stiamo vivendo di big plays, di episodi in cui il nostro talento viene fuori. Però la pressione della pass-rush latita ancora troppo e le secondarie ne risentono parecchio. Dobbiamo ancora trovare il proverbiale bandolo della matassa in difesa.

Rojo è talentuoso, ma fa troppe cappelle. Evidente come abbia mancato un blocco che ha quasi decapitato Brady, oltre a vari fumbles-mancate ricezioni e un mancato primo down dove è inspiegabilmente uscito dal campo.

Fournette non è al massimo della forma neanche lui, ma in questo momento dà molta più sicurezza.

Ultima nota: abbiamo un signor PUNTER, e non lo scopriamo certo ora. Ma va fatta menzione del buon PINION che lancia pignatone provvidenziali per le posizioni di campo avversarie (prontamente sciupate dalla difesa fin'ora).


quoto tutto
anche io a fine terzo quarto pensavo che l'avremmo persa, l'inerzia era tutta dalla loro e noi avevamo prodotto appena 19 yard contro le oltre 200 loro nel terzo periodo. poi quel punt di Pinion ha cambiato tutto.

la pass rush sta latitando molto, bisogna trovare un modo per arrivare al qb avversario. contro i Cowboys ci sta perché hanno una signora linea, ma contro quella dei falcons un solo misero sack mi sembra poco. produciamo molte hits, che in alcuni casi ci servono per big plays, come ieri con i 2 td di edwards, ma poi al qb manca il centimetro per buttarlo giù. bisogna lavorare su questa cosa.

io Rojo lo avrei ammazzato ieri, principalmente per quel mancato blocco su deion jones che stava "mandando in ospedale" Brady (e la nostra stagione sarebbe finita) ma poi inspiegabile quella corsa dove fa 9 yard ed esce dal campo senza chiudere il down quando aveva tutto lo spazio per farlo (e se ricordo bene, quel drive non lo abbiamo poi chiuso). i rb si devono svegliare anche se fournette ha dato segni di vita (ma la cappellata pronta la ha pure lui visto il fumble che ci poteva costare carissimo). se continuano così, prossimo anno il reparto sarà nuovo di zecca.

riprendo il discorso di Pinion, dopo averlo menzionato poco fa. se l'inerzia del game è cambiata è merito del suo punt sulla linea delle 4 yard falcons. oggettivamente in queste 2 gare ha fatto benissimo e si sta riprendendo credito dopo un 2020 non proprio brillantissimo, il classico anno senza infamia e senza lode ma che ti fa venire in testa qualche punto interrogativo, come tifoso. ad oggi invece è stato perfetto
#1166821
Minter e Jonsen (che però è in practice squad) positivi al covid. Non so se riusciremo a recuperare Minter per la gara di Los Angeles e sarebbe una grave perdita visto che è il capitano delle squadre speciali e sicuramente il migliore tra tutti quelli che la compongono
#1166827
Pensando al prossimo scontro, spero che ce la giocheremo, ma penso prenderemo una bella scoppola. Ci serve, e prenderla alle mani dei Rams non mi dispiace a questo punto della stagione.

Troppa pressione portata per così pochi sacks, tanti blitz esotici e un sacco di "casino", vedi tutti che si muovono però alla fine della fiera ci uccellano più della metà delle volte.

Quanto a penalità, siamo i secondi nella lega, bruttissimo segno. Siamo terribilmente indisciplinati, ed è un altro segno di qualcosa che va veramente storto.

Ci vuole qualcuno che prenda a schiaffi i ragazzi. O il coaching staff durante la settimana, oppure i Rams domenica. In entrambi i casi, se serve per arrivare più pronti quando conta, non mi dispiacerebbe.
#1166830
MonteK ha scritto:Pensando al prossimo scontro, spero che ce la giocheremo, ma penso prenderemo una bella scoppola. Ci serve, e prenderla alle mani dei Rams non mi dispiace a questo punto della stagione.

Troppa pressione portata per così pochi sacks, tanti blitz esotici e un sacco di "casino", vedi tutti che si muovono però alla fine della fiera ci uccellano più della metà delle volte.

Quanto a penalità, siamo i secondi nella lega, bruttissimo segno. Siamo terribilmente indisciplinati, ed è un altro segno di qualcosa che va veramente storto.

Ci vuole qualcuno che prenda a schiaffi i ragazzi. O il coaching staff durante la settimana, oppure i Rams domenica. In entrambi i casi, se serve per arrivare più pronti quando conta, non mi dispiacerebbe.

Concordo. Sarebbe una bella sveglia come lo scorso anno nella sconfitta di Chicago, in quel caso soprattutto per le penalità visto che infrangemmo qualche record nfl.

Sostanzialmente sono 4 le cose che non vanno:
1) gioco aereo avversario, subiamo troppe yards. Nei playoff dello scorso anno sembrava avessimo risolto un pò la situazione, ma ad oggi siamo tornati al punto di partenza
2) la pass rush, non riusciamo ad arrivare al qb avversario, è vero che a livello di pressione e hits non siamo messi malissimo ma se c'è la possibilità, poi il qb dobbiamo mandarlo giù. a sack se non ricordo male ad ora siamo 30esimi su 32. scorso anno abbiamo fatto terzo o quarto posto totale (ora non ricordo bene ma è una di quelle 2 posizioni)
3) gioco di corse, lo scorso anno abbiamo chiuso 28esimi come corse, l'andazzo è lo stesso. per fortuna nei playoff 2020 fournette ha cambiato marcia ed è stato essenziale nella conquista del titolo ma ad oggi la situazione è ritornata simile a quella dell'inizio stagione scorsa. O si svegliano tutti e 2 (fournette e jones) oppure il prossimo anno qui non ci sarà nemmeno uno dei 2. la linea i varchi li apre, fournette però spesso e volentieri non vede il buco creato, jones invece sembra abbia paura a buttarcisi dentro e va all'esterno e ha già difensori pronti a fermarlo. situazione che deve essere risolta
4) come già detto le penalità, dietro gli Eagles (primi) in classifica, loro 22 noi 20. e dietro ai Chargers (primi) per yards di penalità 193 loro, 189 noi.
Arians e i suoi ne hanno di lavoro da fare
#1166832
K3l3vr4 ha scritto:
DOA ha scritto:Minter gioca gli special team?
Ed è capitano? Come cambia il mondo in 8 anni.....

non so il suo rendimento da voi, ma con noi nello special team è davvero ottimo. essenzialmente è stato rifirmato proprio per questo

Da noi non li ha giocati i primi due ani, non ricordo il 3o anno
Ma in generale era il classico MLB da 4-3, forte contro le corse ma lento. Probabilmente avrà cambiato qualcosa in dieta e struttura muscolare perchè ad eccellere negli St mi ha sorpreso
#1166836
inserisco il messaggio anche qui, magari la sezione regolamentare è poco frequentata mentre qui è più visibile:

Nella partita Buccaneers Falcons, a 28 secondi dalla fine del primo tempo, Tampa Bay riesce a forzare un fumble e riportarlo con White in touchdown.
Gli arbitri però annullano per un'offside di Barrett e danno un primo e 5 ad Atlanta a metà campo.
In presa diretta mi era sembrata una chiamata errata perché Barrett parte esattamente nel momento in cui il loro centro inizia a muoversi.
stamattina ho trovato dei tweet di conferma, probabilmente il td non doveva essere annullato (anche se ovviamente siamo al limite) ma quello che mi chiedo è questo: le giocate controverse, nel 2 minute warning, non dovrebbero essere sempre riviste? chiedo perché invece gli arbitri hanno immediatamente fatto riprendere la partita.
è cambiata qualche regola?
ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere.
#1166838
K3l3vr4 ha scritto:inserisco il messaggio anche qui, magari la sezione regolamentare è poco frequentata mentre qui è più visibile:

Nella partita Buccaneers Falcons, a 28 secondi dalla fine del primo tempo, Tampa Bay riesce a forzare un fumble e riportarlo con White in touchdown.
Gli arbitri però annullano per un'offside di Barrett e danno un primo e 5 ad Atlanta a metà campo.
In presa diretta mi era sembrata una chiamata errata perché Barrett parte esattamente nel momento in cui il loro centro inizia a muoversi.
stamattina ho trovato dei tweet di conferma, probabilmente il td non doveva essere annullato (anche se ovviamente siamo al limite) ma quello che mi chiedo è questo: le giocate controverse, nel 2 minute warning, non dovrebbero essere sempre riviste? chiedo perché invece gli arbitri hanno immediatamente fatto riprendere la partita.
è cambiata qualche regola?
ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere.
Deduco che non si possa chiamare il challenge entro i 2 minuti e non c'è stato però il booth review. Dunque la stessa domanda che ti sei fatto tu, giustamente, me la sono fatta anch'io.

Morale della favola: ci hanno ciulato 10 punti, perchè ne hanno tolti 7 a noi del TD ritornato in endzone più per posizione di campo sulla flag dopo (pass-interference quantomeno sospetta) loro hanno calciato un field-goal.

Ero inc....to come una bestia, una delle rare volte che maledico le zebre.
#1166839
Detto che ...

a – per la qualità del nostro front seven contro di noi non si corre (i Cowboys non ci hanno neanche provato)

b – per l'impostazione di Todd Bowels, contro di noi non si lancia profondo alla ricerca di big play (vedi la nostra difesa a zona soft coverage)

c – i punti 'a' e 'b' insieme portano a “spezzare” la difesa in due parti (tra chi porta pressione e chi è in copertura) concedendo lanci veloci e ricezioni corte con eventuale guadagno di yard after catch (che diventano conquiste importanti se si mancano i tackle)

... sono molto curioso di vedere l'attacco dei Rams di McVay, di Stafford, con le loro corse outside zone, le play-action, le bootleg, ecc ...

Sarà un banco di prova durissimo!!
#1166841
K3l3vr4 ha scritto:inserisco il messaggio anche qui, magari la sezione regolamentare è poco frequentata mentre qui è più visibile:

Nella partita Buccaneers Falcons, a 28 secondi dalla fine del primo tempo, Tampa Bay riesce a forzare un fumble e riportarlo con White in touchdown.
Gli arbitri però annullano per un'offside di Barrett e danno un primo e 5 ad Atlanta a metà campo.
In presa diretta mi era sembrata una chiamata errata perché Barrett parte esattamente nel momento in cui il loro centro inizia a muoversi.
stamattina ho trovato dei tweet di conferma, probabilmente il td non doveva essere annullato (anche se ovviamente siamo al limite) ma quello che mi chiedo è questo: le giocate controverse, nel 2 minute warning, non dovrebbero essere sempre riviste? chiedo perché invece gli arbitri hanno immediatamente fatto riprendere la partita.
è cambiata qualche regola?
ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere.

Can you challenge a play under 2 minutes?
Coaches can challenge any play except during the last two minutes of the second and fourth quarter. Pass interference is added to the current list of plays that can be reviewed by the booth under two minutes in the second and fourth quarter.

https://www.mvorganizing.org/can-you-ch ... _2_minutes
The NFL replay system currently only covers the following situations:

Scoring plays
Pass complete/incomplete/intercepted
Runner/receiver out of bounds
Recovery of a loose ball in or out of bounds
Touching of a forward pass, either by an ineligible receiver or a defensive player
Quarterback pass or fumble
Illegal forward pass
Forward or backward pass
Runner ruled not down by contact
Forward progress in regard to a first down
Touching of a kick
Other plays involving placement of the football
Whether a legal number of players is on the field at the time of the snap
Ejections[6]
Pass interference penalties (Starting in 2019 on a one-year basis, previously unreviewable)

https://en.wikipedia.org/wiki/Replay_re ... l_League...
Spero possa aiutare
#1166846
aiuta sì e no. Perchè comunque sia tra i plays rivedibili c'è appunto l'incompleto. L'avrebbero dovuto rivedere se non altro per capire se era un effettivo incompleto oppure no (e chiaramente non lo era).

In ogni caso capisco il regolamento, ma il buon senso dovrebbe dominare. Se la chiamata è controversa, riguardala. punto. Questo è ciò che non mi piace del regolamento. Troppe regole (rispetto a tutti gli altri sport), spesso astruse, a volte vetuste/desuete, e manca spesso il buonsenso.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 28
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!