Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1184598
Ieri comunque, per guardare anche le cose buone, "Per Pro Football Focus, Andrew Thomas did not allow a quarterback pressure for a second consecutive game" (BBV).

Vuoi dire che abbiamo definitivamente trovato un LT? Era dall'infortunio a Will Beatty che non se ne vedeva uno da queste parti e, se non ricordo male, correva l'anno 2010/2011... sono emozionato.
#1184638
G-man ha scritto:Ieri comunque, per guardare anche le cose buone, "Per Pro Football Focus, Andrew Thomas did not allow a quarterback pressure for a second consecutive game" (BBV).

Vuoi dire che abbiamo definitivamente trovato un LT? Era dall'infortunio a Will Beatty che non se ne vedeva uno da queste parti e, se non ricordo male, correva l'anno 2010/2011... sono emozionato.


Ma soprattutto che abbiamo un coaching staf in grado di far crescere i giocatori, sicuramente l'ha aiutato anche l'esperienza maturata ma la scorsa stagione sembrava l'ennesimo flop nella nostra OL.
#1184639
Blue New Yorker ha scritto:
io personalmente (ma non voglio far inc...re nessuno) dico che Saqon è involuto
si infila sempre dentro nugoli di avversari e sempre senza piglio senza mostrare neanche forza di penetrazione
se è colpa anche della prossima discussione sul prossimo contratto non lo so....ma così è davvero insofferente



Ma nel uomo primo anno quali erano i numeri di Barkley sulle varie situazioni di gioco? Perché a me è sempre sembrato che non fosse certo il suo forte la corsa centrale (al di là della capacità della OL nel creare spazi), che abbia invece da sempre macinato yards sulle corse laterali e soprattutto su passaggio.

Sulle corse centrali è sicuramente più forte Chubb, ma lo è sempre stato fin dal primo anno (sicuramente ha sempre avuto la Ol migliore).

Non so perché si sia puntato spesso su questa giocata offensiva quest'anno.

Poi che abbia giocato peggio per il contratto dubito, sta facendo una super stagione e sarà anche logoro perché siamo la squadra che utilizza più il rb dopo i Titans con Henry che però ha pure un altro fisico.
#1184655
Henry ha scritto:
G-man ha scritto:Ieri comunque, per guardare anche le cose buone, "Per Pro Football Focus, Andrew Thomas did not allow a quarterback pressure for a second consecutive game" (BBV).

Vuoi dire che abbiamo definitivamente trovato un LT? Era dall'infortunio a Will Beatty che non se ne vedeva uno da queste parti e, se non ricordo male, correva l'anno 2010/2011... sono emozionato.


Ma soprattutto che abbiamo un coaching staf in grado di far crescere i giocatori, sicuramente l'ha aiutato anche l'esperienza maturata ma la scorsa stagione sembrava l'ennesimo flop nella nostra OL.


VERO
#1184765
Ragazzi, alla fine il discorso è sempre lo stesso: al netto di una squadra decimata da infortuni, se non giochamo al 110% per tutta la partita (impossibile), alla fine possiamo anche stare punto-punto con chiunque, ma prima o poi, in special modo nell'ultimo quarto, chi ha il talento viene fuori e ci punisce. E noi i Parsons, Lamb, Armostrong, Gallup, Pollard... Non li abbiamo.
Rimane il rammarico che se avessimo giocato con questo piglio - soprattutto in difesa - domenica scorsa contro Detroit, probabilmente l'avremmo portata a casa.
Resto dell'idea che a QB invertiti da noi Prescott farebbe la figura del peracottaro tutte le domeniche. Di là sembra un fenomeno.
Primo drive: quattro scarichi veloci su RB e WR. Buona produzione.
Secondo drive: quattro corse centrali. Zero yds.
Kafka sei il mio mito.
Ultima modifica di Electric Blue il venerdì 25 nov, 9:53, modificato 1 volta in totale.
#1184766
Electric Blue ha scritto:Ragazzi, alla fine il discorso è sempre lo stesso: al netto di una squadra decimata da infortuni, se non giochamo al 110% per tutta la partita (impossibile), alla fine possiamo anche stare punto-punto con chiunque, ma prima o poi, in special modo nell'ultimo quarto, chi ha il talento viene fuori e ci punisce. E i noi i Parsons, Lamb, Armostrong, Gallup, Pollard... Non li abbiamo.
Resto dell'idea che a QB invertiti da noi Prescott farebbe la figura del peracottaro tutte le domeniche.


Tutto vero.
Che bella partita avete fatto ! Complimenti.
Alla fine vi ha fregato il tight end, praticamente inutilizzato nel primo tempo.
Per il resto quasi perfetti per il roster che avete.
Spero andiate ai playoff...
#1184767
Cowboys di un'altra categoria purtroppo - almeno a roster. Sono comunque contento di quello che ho visto fin qua. I presupposti ci sono. Abbiamo bisogno di solide iniezioni di talento in diversi reparti. Quando il livello sale le risposte non possono venire solo dalla side line. Nel primo tempo loro hanno commesso tanti errori (penalità, turn over, etc.). Poi, dopo quel 4° e cortissimo fallito (con soli 10 uomini in campo), lanciato male da DJ su Barkley che si è trovato la palla alle spalle e ha droppato... li è crollato il castello di sabbia. Io penso sinceramente che anche Phila sia di un'altra categoria e se le perderemo entrambe non sarà uno scandalo. L'importante è aver dato fino ad oggi la dimostrazione che anche quando perdiamo ci sono delle cose buone fatte. Da almeno 10 anni non avevo la sensazione positiva del progetto che è comunque in crescita. Con le sue batoste. Con i suoi limiti fisiologici, ma la direzione è quella giusta. Poi coi play-off estesi chissà che non ci rergalino anche una wild card al primo anno - sarebbe oro colato.

P.s.: La maledizione delle corsette dritte contro il muro è dura da rimuovere... ogni tanto ritorna :stress: .
#1184777
G-man ha scritto:Io penso sinceramente che anche Phila sia di un'altra categoria e se le perderemo entrambe non sarà uno scandalo. L'importante è aver dato fino ad oggi la dimostrazione che anche quando perdiamo ci sono delle cose buone fatte.

Concordo al 100%.
Come ho detto domenica scorsa: non dovevamo gasarci prima, non dobbiamo deprimerci adesso.
Teniamo sempre a mente che una partita come quella di ieri negli ultimi tre o quattro anni sarebbe stata già chiusa da DAL nel primo tempo e sarebbe finita 38 a 3, ma solo perché loro si sarebbero fermati.
In due partite li abbiamo portati a doversi sbattere nell'ultimo quarto, e con un decimo del talento che hanno loro in squadra.
Schoen e Daboll (più l'HC), non dimentichiamo che hanno costruito gli attuali Bills almeno con quattro anni di lavoro, cosa vogliamo pretendere?
#1184789
mi accodo ai vostri discorsi

nessuno si immaginava che saremmo arrivati alla sfida con DAL di ritorno con un record uguale a loro 7-3

sappiamo anche che più forte e lontano di così, con la squadra decimata, non possiamo andare

ma una cosa sembra certa....che si stanno mettendo fondamenta solide e questa è una buona notizia

ma serve il WR...uno buono

per quanto riguarda la partita
male Thomas (Parsons lo ha scavalcato sempre)....ma forse per tenere quell'animale li serve uno veloce piuttosto che uno grosso e lento

e sono contento per James....gli è toccata una palla in tutta la partita e l'ha convertita

bene anche Ward e Thibodeaux arrivati spesso in faccia a Prescott....
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!