- mercoledì 19 mar, 12:15
#1216398
ma infatti non si chiede di avere la difesa degli eagles, ma una che tiene botta senza ogni santa volta farsi fare in faccia drive da 80 yards e 35 punti a partita, anche da backup Qb da practice squad, con la panzetta e già pronti ad un secondo lavoro come venditore di braciole fuori dallo stadio.
i Rams di Warner non aveva una gran difesa ma tenevano botta, come i Patriots di Brady o appunto i Colts di Manning...persino i Saints di Brees. Rodgers ha vinto quando ha avuto una spettacolare OL e una magnifica difesa, altrimenti niente. E stiamo parlando di Rodgers. Tutti questi grandi campioni non hanno mai vinto senza una OTTIMA OL e una almeno decente difesa.
Perchè oggi chiedere a Burrow di vincere quindi? il ragazzo è anche abbastanza talentuoso, ma a mio modesto avviso non è meglio dei colleghi sopracitati.....
i Rams di Warner non aveva una gran difesa ma tenevano botta, come i Patriots di Brady o appunto i Colts di Manning...persino i Saints di Brees. Rodgers ha vinto quando ha avuto una spettacolare OL e una magnifica difesa, altrimenti niente. E stiamo parlando di Rodgers. Tutti questi grandi campioni non hanno mai vinto senza una OTTIMA OL e una almeno decente difesa.
Perchè oggi chiedere a Burrow di vincere quindi? il ragazzo è anche abbastanza talentuoso, ma a mio modesto avviso non è meglio dei colleghi sopracitati.....