Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1215740
Allooooora forse è iniziato un trend sui QB a limite del ridicolo dove escono tutti i nomi possibili affiancati al nostro spot di QB titolare, dal fantascientifico Lawrence, a una possibile ri-firma di Fields appoggiata dall'OC Smith, nonostante ci siano diverse squadre interessate, un possibile ri-firma di Wilson che pare sia il favorito di Rooney, a nomi veterani tipo Daniel Jones, Stafford, Rodgers.
Quindi direi che siamo punto e a capo per il QB e non posso che non concordare con le parole di BigBen "questi Steelers sono costruiti per il nulla", "nulla" inteso come obiettivi a breve termine, progettualità a medio termine e futuribilità a lungo termine.

Situazione Coach, dopo aver firmato come allenatore dei DB Gerald Alexander ex-coach delle Safety ai Raiders , viene assunto anche Scott McCurley dai Cowboys come allenatore dei ILBs, a Dallas ha allenato per 5 anni il reparto LBs.
Pat Meyer allenatore della OL che caldamente speravo fosse silurato, addirittura pare che sia già fermamente confermato per la prossima stagione :gazza:
#1215741
Ptia ha scritto:Allooooora forse è iniziato un trend sui QB a limite del ridicolo dove escono tutti i nomi possibili affiancati al nostro spot di QB titolare, dal fantascientifico Lawrence, a una possibile ri-firma di Fields appoggiata dall'OC Smith, nonostante ci siano diverse squadre interessate, un possibile ri-firma di Wilson che pare sia il favorito di Rooney, a nomi veterani tipo Daniel Jones, Stafford, Rodgers.
Quindi direi che siamo punto e a capo per il QB e non posso che non concordare con le parole di BigBen "questi Steelers sono costruiti per il nulla", "nulla" inteso come obiettivi a breve termine, progettualità a medio termine e futuribilità a lungo termine.

Situazione Coach, dopo aver firmato come allenatore dei DB Gerald Alexander ex-coach delle Safety ai Raiders , viene assunto anche Scott McCurley dai Cowboys come allenatore dei ILBs, a Dallas ha allenato per 5 anni il reparto LBs.
Pat Meyer allenatore della OL che caldamente speravo fosse silurato, addirittura pare che sia già fermamente confermato per la prossima stagione :gazza:

Dovete trovare un franchise QB. Punto. Andare di prospetti mediocri(Pickett), veterani bolliti (Wilson) o scarti di altri (Fields) non ha senso. Come non hanno senso i Rodgers, stafford, etc
Piuttosto buttate 1 anno con buona pace del record vincente di Tomlin e ri-partite sul serio. Non quest'anno? d'accordo, il prossimo. Ma basta che lo facciate perchè, anche se sono un "avversario", mi sono un po' stufato di vedervi con gente mediocre nel ruolo principale. :smt006 :steelers:
#1215743
DOA ha scritto:Nel dubbio firmerei con un biennale Daniele jones
Magari non sarà un fenomeno ma mi sembra un decente starter
E potete draftare un qb con lui che farà da chioccia

DJ è un ottimo giocatore ma non me lo vedo a fare la chioccia. Lo vedo piu' da starter e basta.
#1215747
Cleveland ha scritto: Ma basta che lo facciate perchè, anche se sono un "avversario", mi sono un po' stufato di vedervi con gente mediocre nel ruolo principale. :smt006 :steelers:


Ah, quindi tu suggerisci un re-building, modo in cui vanno fatte le cose nelle leghe americane, per cercare una nuova finestra di competitività e aria nuova?
Risposta: scordatelo: "the standard is the standard."

La coppia Rooney-Tomlin non accetterebbe mai.
#1215750
Ptia ha scritto:
Cleveland ha scritto: Ma basta che lo facciate perchè, anche se sono un "avversario", mi sono un po' stufato di vedervi con gente mediocre nel ruolo principale. :smt006 :steelers:


Ah, quindi tu suggerisci un re-building, modo in cui vanno fatte le cose nelle leghe americane, per cercare una nuova finestra di competitività e aria nuova?
Risposta: scordatelo: "the standard is the standard."

La coppia Rooney-Tomlin non accetterebbe mai.

Percepisco un sottile sarcasmo rivolto alla coppia da te citata. :-D
#1215754
Cleveland ha scritto:
DOA ha scritto:Nel dubbio firmerei con un biennale Daniele jones
Magari non sarà un fenomeno ma mi sembra un decente starter
E potete draftare un qb con lui che farà da chioccia

DJ è un ottimo giocatore ma non me lo vedo a fare la chioccia. Lo vedo piu' da starter e basta.

Beh però avresti un buon qb per due anni avendo modo e maniera di valutarlo. Nel frattempo se ti arriva un prospetto che reputi interessante lo drafti e segui la sua evoluzione.
A quel punto potresti trovarti il giovane qb starter al secondo anno cercando una trade con jones oppure avere un capacissimo starter non troppo costoso che potrebbe far evolvere la squadra. O alle brutte dopo due anni ricominci il Walter ma immagino che jones rappresenti l'opzione migliore
Sempre che gli articoli alla cazzo che parlano di murray in giallonero per una volta non ci azzecchino
#1215760
Non vedo come un Jones ti possa far svoltare meglio di un Fields....così come rebuilding non è sinonimo di trovare un buon QB al Draft.....anzi....così rischi di trovarti senza QB...e senza "il resto della squadra buono".
Avere una buona squadra come l'avete voi significa solo scegliere un po' dopo....ma questo non significa non avere le possibilità di pescare il jolly....Lamar arrivò con l'ultima scelta al primo giro....Hurts al secondo giro.....lo stesso bollito wilson (che da giovane però ci ha fatto impazzire arrivò al terzo giro.
Il problema non è quando scegli....ma appunto avere il culo (perchè ormai ritengo che pescare un buon QB sia solo questione di culo) di pescare la carta vincente nell'enorme mazzo.
Ci son squadre che aspettano anni questa grazie....e ci son squadre che dopo montana pescano Young o dopo Favre un Rodgers....ma son più le volte che dopo un Brady o un Roethlisberger, ti tocca purgare anni prima di riavere lo stesso culo.
#1215762
Tyrolean Raiders #81 ha scritto:Non vedo come un Jones ti possa far svoltare meglio di un Fields....così come rebuilding non è sinonimo di trovare un buon QB al Draft.....anzi....così rischi di trovarti senza QB...e senza "il resto della squadra buono".
Avere una buona squadra come l'avete voi significa solo scegliere un po' dopo....ma questo non significa non avere le possibilità di pescare il jolly....Lamar arrivò con l'ultima scelta al primo giro....Hurts al secondo giro.....lo stesso bollito wilson (che da giovane però ci ha fatto impazzire arrivò al terzo giro.
Il problema non è quando scegli....ma appunto avere il culo (perchè ormai ritengo che pescare un buon QB sia solo questione di culo) di pescare la carta vincente nell'enorme mazzo.
Ci son squadre che aspettano anni questa grazie....e ci son squadre che dopo montana pescano Young o dopo Favre un Rodgers....ma son più le volte che dopo un Brady o un Roethlisberger, ti tocca purgare anni prima di riavere lo stesso culo.

Se gli capitasse tra le mani un J.Dart... sarebbe un bel colpo. Ma come dici tu ci vuole anche un gran culo
#1215962
Ci danno fortin sulla firma di un WR in FA, spero solo che non si vada a finire su quella pippa di Kirk. Il nome più caldo è quello di Slayton dei Giants che secondo me sarebbe un ottimo colpo, come WR 2 si intende.
C'è anche Metcalf che ha richiesto di essere ceduto e spunta il nome sempre in termini di trade di Trevon Diggs come CB, da vedere come sta il crociato, ma questo sarebbe veramente una bella presa se sano
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 33