- venerdì 29 nov, 18:17
#1212652
Certamente Caleb ha delle qualità, altrimenti non sarebbe stato una scelta numero uno; ma deve comunque avere tempo per maturare in un contesto possibilmente meno disfunzionale in quanto a coaching staff.
Il roster peraltro non è male e vale molto di più della posizione in classifica che oggi ha Chicago (peraltro con la sfortuna di essere in una Division quest'anno molto competitiva).
Williams però, al di là di qualche giocata estemporanea, mi pare, al momento, meno pronto di Daniels e forse anche di Nix.
Il primo tempo è stato timido e assolutamente impreciso facendo praticamente solo three and out e nel secondo tempo, dove è rimasto in campo soltanto grazie alla prestazione della difesa Bear che ha limitato i danni, ha potuto giocare contro un reparto avversario, già zeppo di rincalzi, che ha via via perso quattro uomini del front seven... quindi test probante sino a un certo punto.
Anche la gestione comica dell'ultimo drive certamente è stata in primo luogo responsabilità di Eberflus (uno di noi!
) ma pure lui si è mangiato troppo tempo alla ricerca di un receiver...
Non voglio certo dire che manchi il talento e che, in futuro possa diventare un giocatore di livello assoluto (anzi ai tifosi Bears lo auguro pure), ma adesso non lo definirei fenomeno.
Cleveland ha scritto:Guechamp ha scritto:E comunque Caleb è formidabile. Questi ben guidati il prossimo anno vanno ai Playoff (già ci potevano andare quest'anno senza tante idiozie...)Williams sta crescendo in maniera inversamente proporzionale a Eberflus
Certamente Caleb ha delle qualità, altrimenti non sarebbe stato una scelta numero uno; ma deve comunque avere tempo per maturare in un contesto possibilmente meno disfunzionale in quanto a coaching staff.
Il roster peraltro non è male e vale molto di più della posizione in classifica che oggi ha Chicago (peraltro con la sfortuna di essere in una Division quest'anno molto competitiva).
Williams però, al di là di qualche giocata estemporanea, mi pare, al momento, meno pronto di Daniels e forse anche di Nix.
Il primo tempo è stato timido e assolutamente impreciso facendo praticamente solo three and out e nel secondo tempo, dove è rimasto in campo soltanto grazie alla prestazione della difesa Bear che ha limitato i danni, ha potuto giocare contro un reparto avversario, già zeppo di rincalzi, che ha via via perso quattro uomini del front seven... quindi test probante sino a un certo punto.
Anche la gestione comica dell'ultimo drive certamente è stata in primo luogo responsabilità di Eberflus (uno di noi!
) ma pure lui si è mangiato troppo tempo alla ricerca di un receiver...Non voglio certo dire che manchi il talento e che, in futuro possa diventare un giocatore di livello assoluto (anzi ai tifosi Bears lo auguro pure), ma adesso non lo definirei fenomeno.
