Endzone Magazine Forum

[otter]

Vittoria in trasferta 24-6 a Indianapolis subendo due soli field goal e 10-1 in classifica.

Loro non sono male ma Richardson appare, almeno per il momento davvero poca cosa, gran fisico e capacità di resistere ai placcaggi quando corre ma accuracy nel lancio nulla.

Noi abbiamo giocato una partita ordinata con pochissimi rischi e tre td su corsa che tra il secondo e il terzo quarto hanno spezzato la partita.

Al solito parecchi infortuni che continuano a diminuire la consistenza del roster... l'unico di una certa gravità appare quello di cali Raymond che rientrerà a gennaio.

Difesa molto solida nonostante l'assenza di Arnold sostituito con esiti discutibili da Kindle.... nonostante questo (e tutti i precedenti infortuni) siamo, se non sbaglio, dopo i Chargers, la squadra che ha concesso meno punti agli avversari (oltre ad avere l'attacco più prolifico dell'intera NFL).

Impressionante il dato riportato da Campbell nello speech di fine gara: i Lions sono 16-5 nelle ultime 21 trasferte; squadra davvero molto solida.

[otter]

Un dato impressionante rispetto alla prestazione della difesa, che non subisce td da 10 quarti, è che stiamo giocando senza quattro titolari (probabilmente tutti fuori ameno per la regular season): Aidan Hutchinson, Marcus Davenport, Derrick Barnes e Alex Anzalone.
Oltre a loro ieri mancava, per infortunio, il rookie Terrion Arnold e durante il match si è fatto pure Carlton Davis III.
Nonostante questo i Colts sono stati limitati a due fg e Richardson costretto a un misero 11 su 28.
Ciò vuol dire che Aaron Glenn sta facendo un gran lavoro, che il livello medio del roster è decisamente cresciuto e che l’ambiente ha enorme fiducia.
Ma anche che la squadra pensata quest’estate è stata pesantemente cambiata in corso d’opera è che questo, nel proseguo della stagione, potrebbe determinare qualche problema.

[Cleveland]

Un dato impressionante rispetto alla prestazione della difesa, che non subisce td da 10 quarti, è che stiamo giocando senza quattro titolari (probabilmente tutti fuori ameno per la regular season): Aidan Hutchinson, Marcus Davenport, Derrick Barnes e Alex Anzalone.
Oltre a loro ieri mancava, per infortunio, il rookie Terrion Arnold e durante il match si è fatto pure Carlton Davis III.
Nonostante questo i Colts sono stati limitati a due fg e Richardson costretto a un misero 11 su 28.
Ciò vuol dire che Aaron Glenn sta facendo un gran lavoro, che il livello medio del roster è decisamente cresciuto e che l’ambiente ha enorme fiducia.
Ma anche che la squadra pensata quest’estate è stata pesantemente cambiata in corso d’opera è che questo, nel proseguo della stagione, potrebbe determinare qualche problema.

Figurati quando rientreranno i titolari...

[otter]

Un dato impressionante rispetto alla prestazione della difesa, che non subisce td da 10 quarti, è che stiamo giocando senza quattro titolari (probabilmente tutti fuori ameno per la regular season): Aidan Hutchinson, Marcus Davenport, Derrick Barnes e Alex Anzalone.
Oltre a loro ieri mancava, per infortunio, il rookie Terrion Arnold e durante il match si è fatto pure Carlton Davis III.
Nonostante questo i Colts sono stati limitati a due fg e Richardson costretto a un misero 11 su 28.
Ciò vuol dire che Aaron Glenn sta facendo un gran lavoro, che il livello medio del roster è decisamente cresciuto e che l’ambiente ha enorme fiducia.
Ma anche che la squadra pensata quest’estate è stata pesantemente cambiata in corso d’opera è che questo, nel proseguo della stagione, potrebbe determinare qualche problema.

Figurati quando rientreranno i titolari...

Beh quello, ovviamente, potrebbe essere il rimpianto se qualcosa non dovesse andare bene.
Ma, d'altronde, sappiamo bene che il football è questo.
Purtroppo domenica tra gli infortunati c'è pore stato Amon Ra St. Brown che si è fatto male ad un ginocchio probabilmente durante un punto return fatto al posto dell'infortunato Raymond...
Temo che giovedì contro i Bears si rischi di andare a giocare con una squadra zeppa di rincalzi.

[Orsone]

E Ve l'abbiamo letteralmente regalata....

[otter]

E Ve l'abbiamo letteralmente regalata....

Eberflus è un incapace; mai vista una gestione del cronometro così stupida.
Voi certamente avete del potenziale ma gestirlo così è un delitto.

[otter]

La notizia positiva è che siamo 11-1 e che abbiamo vinto nel Thanksgiving Day facendo felici i tifosi Silver & Blue.

Punto.

Partita strana, di fatto giocata un tempo per squadra, male arbitrata, con diversi errori e, purtroppo per noi foriera di ulteriori infortuni a una difesa che ormai non c’è più e la cui (in)consistenza getta un’ombra sulle possibilità di vincere le prossime partite (Packers, Bills, @ Bears, @ Niners, Wikings) con l’auspicata prospettiva di conservare il seed numero uno in prospettiva playoff.

Primo tempo in totale controllo con Bears inesistenti che, nonostante una difesa arcigna nelle ultime venti yds, inanellano three and out; purtroppo la scarsa efficienza in Red Zone (1td e 3fg) porta sul tabellone soltanto 16 punti a 0 sul tabellone a fronte di un dominio incontestabile.

Secondo tempo nel quale Caleb e soci si svegliano e iniziano a perforare una difesa che nel frattempo ha perso per infortunio ben quattro giocatori del front seven (Malcolm Rodriguez, Josh Paschal, Levi Onwuzurike e DJ Reader) e che già schierava rincalzi imbarazzanti come Vildor.

Alla fine l’abbiamo portata a casa, nonostante un brutto fumble di Gibbs sulla linea di Endzone, grazie a 2 td di LaPorta e soprattutto a una terrificante gestione del cronometro da parte di Eberflus (e alla lentezza decisionale ed inesperienza ci Caleb) che si sono giocati qui dici secondi finali per lanciare, male, invece che piazzare il comodo fg dell’’overtime.

Insomma una vittoria che non ha entusiasmato nessuno però bene così, sperando di non pagare troppo duramente gli infortuni.

[delfino7]

L'unico (e non da poco) fattore che vi puo' impensierire, sono gli infortuni. Alla fine in D eravate veramente contati.

[Electric Blue]

A parte la difesa con i suoi problemi, da un po' noto una minor brillantezza in attacco. Il che ci sta pure a questo punto della stagione. L'importante è sempre come si arriva ai playoff.

[otter]

Diciamo che ieri la difesa ha fatto tutto ciò che poteva ma, contrariamente al solito, l’attacco e’ apparso sotto tono.

Infatti si sono assommati errori non consueti da parte di Gibbs, Bates e Williams; il running games ha funzionato fino alle loro venti yds ma poi loro sono stati bravi a fermarci.

Bene LaPorta ma non è bastato… Goff un po’ sottotono ma in generale ho molto apprezzato la sua conduzione serena che ha messo davanti a tutto la squadra, senza giocare per le statistiche e non vergognandosi di lanciare consapevolmente degli incompleti.

Rispetto all’attacco bisogna riconoscere che i Bears hanno comunque una difesa tosta e che per noi non è stata una gran giornata ma ho fiducia per il futuro; ciò che preoccupa però è l’impressionante numero di infortuni patiti in difesa.

In tal senso si vede comunque il buon lavoro dí Campbell e Glenn che ci hanno permesso di portare a casa una partita che, sino all’anno scorso, avremmo certamente perso.

[otter]

Dalle parti di Detroit ci si lamenta un pò perchè ieri i Lions hanno vinto faticando molto, perchè l'attacco non è stato così spumeggiante, perchè Bates ha sbagliato il promo FG dell'anno, perchè per la prima volta il dinamico (e celebrassimo) duo di RB Montgomery e Gibbs non ha marcato nemmeno un td, perchè...

A parte che una partita del genere sino all'anno scorso l'avremmo persa al 110%... vorrei richiamare l'attenzione sulle assenze che ha la nostra difesa che (onestamente non so fino a quando) si sta comunque comportando in modo straordinariamente compatto:
DE - Aidan Hutchinson
LB - Alex Anzalone
DL - John Cominsky
CB - Ennis Rakestraw Jr.
LB - Derrick Barnes
DL - Marcus Davenport
S - Ifeatu Melifonwu
DL - Kyle Peko
LB - Jalen Reeves-Maybin
LB - Malcolm Rodriguez

[otter]

Sono stupito.

Felice e stupito.

Sinceramente ero convinto che questa notte avremmo perso.

La mia non era scaramanzia ma semplicemente la convinzione che ci fossero una serie di ragioni che giocassero a favore dei Packers: sono forti e stanno giocando bene; la difesa dei Lions è decimata; la prestazione con i Bears, nell'ultimo match, è stata molto sotto tono; le strisce positive sono fatte per essere interrotte e pensare a un'undicesima vittoria consecutiva (con un calendario tutto sommato piuttosto impegnativo) pareva azzardato.

Nonostante questo... nonostante gli infortuni durante il match di McNeil e Branch, abbiamo vinto.

Partita tirata, equilibrata, conclusa 34-31 con un fg allo scadere di Bates.

I Lions, nonostante i mille infortuni, non rinunciano mai al loro spirito, giocando anche un rischiosissimo quarto down (non convertito... sudori freddissimi!!!) sulle proprie trenta, e alla fine la portano a casa meritatamente.

Ci hanno limitati molto sulle corse ma Goff è riuscito a lanciare 283 yds e 3td dei quali due per l'ottimo WR3 Tim Patrick che merita una menzione d'onore.

Mi sembra che con questa W si sia conquistato l'accesso ai playoff.

ONE PRIDE!

[triz]

Domanda: Goff non aveva un ginocchio a terra nel 4th down a 30 secondi dalla fine quando ha fatto hand-off al RB?

Ed essendo entro un minuto dalla fine non era da considerarsi down (kneeled?).

[sbitzi]

Domanda: Goff non aveva un ginocchio a terra nel 4th down a 30 secondi dalla fine quando ha fatto hand-off al RB?

Ed essendo entro un minuto dalla fine non era da considerarsi down (kneeled?).

credo che vale solo se è volontario e non come nel caso di Goff che è inciampato

[otter]

Domanda: Goff non aveva un ginocchio a terra nel 4th down a 30 secondi dalla fine quando ha fatto hand-off al RB?

Ed essendo entro un minuto dalla fine non era da considerarsi down (kneeled?).

credo che vale solo se è volontario e non come nel caso di Goff che è inciampato

anche io ho capito così; rispetto a quella dinamica non è considerato inginocchiamento volontario.