Endzone Magazine Forum

[piro81]

Oserei dire che è dai tempi di Arians che non abbiamo un OC decente, a volte rimpiango Haley, spero che Canada cambi marcia, altrimenti non mi spiego perché abbiamo messo come titolare un QB che seriamente fatica ad andare oltre le 15 yard.

Canada fino ad ora anche più deludente di Tromberesky

[Panoramix]

Oserei dire che è dai tempi di Arians che non abbiamo un OC decente, a volte rimpiango Haley, spero che Canada cambi marcia, altrimenti non mi spiego perché abbiamo messo come titolare un QB che seriamente fatica ad andare oltre le 15 yard.

Canada fino ad ora anche più deludente di Tromberesky

Se Trabalski ha vinto pochino in carriera, cos'ha mai vinto Canada?
Qua si accolgono gli assistenti come dei messia sulla fiducia?

[piro81]

Canada fino ad ora anche più deludente di Tromberesky

Se Trabalski ha vinto pochino in carriera, cos'ha mai vinto Canada?
Qua si accolgono gli assistenti come dei messia sulla fiducia?

Debbo fare ammenda , non mi piace il gioco di Canada , ma ho rivisto le ultime 2 partite e … il 90% degli snap i ricevitori sono liberi … SOLI !!!!
Se quel salame sapesse guardare in giro per il campo avremmo il doppio delle yds in attacco , sono pure stato pessimista !

[Cleveland]

Credo che Canada abbia dovuto impostare un game plan sui "difetti" del suo QB, che per ora è Trubisky, che veramente non va mai sul profondo (per fortuna direi). Non credo che con Pickett il gioco cambierà molto, non ha un cannone alla Josh Allen. Ma se la mette sulla accuracy, migliorando i suoi difetti da rookie (difetti che hanno TUTTI i rookie QB)s ma dovete assolutamente buttarlo in campo prima possibile. Almeno i Wrs non sclerano tutte le volte che sono liberi.
Ma mi sembra di aver capito che si continuerà col ragazzo di Cleveland Oh, magari coi Jets lancia 4 TD pass

[Panoramix]

Se Trabalski ha vinto pochino in carriera, cos'ha mai vinto Canada?
Qua si accolgono gli assistenti come dei messia sulla fiducia?

Debbo fare ammenda , non mi piace il gioco di Canada , ma ho rivisto le ultime 2 partite e … il 90% degli snap i ricevitori sono liberi … SOLI !!!!
Se quel salame sapesse guardare in giro per il campo avremmo il doppio delle yds in attacco , sono pure stato pessimista !

Credo che le responsabilità dovrebbero essere condivise, non sembra un mistero che la prima lettura sia anche quella di prima assegnazione da parte dell'OC. Che dovrebbe sapere di non poter contare su Brady trentenne, ma su un Kovalski qualsiasi

[Cleveland]

Debbo fare ammenda , non mi piace il gioco di Canada , ma ho rivisto le ultime 2 partite e … il 90% degli snap i ricevitori sono liberi … SOLI !!!!
Se quel salame sapesse guardare in giro per il campo avremmo il doppio delle yds in attacco , sono pure stato pessimista !

Credo che le responsabilità dovrebbero essere condivise, non sembra un mistero che la prima lettura sia anche quella di prima assegnazione da parte dell'OC. Che dovrebbe sapere di non poter contare su Brady trentenne, ma su un Kovalski qualsiasi

Beh non so se Canada ordina a kovalsky di lanciare sul primo target sempre e comunque. Se fosse cosi', allora è anche Canada che non ha una gran testa. Cioè, non siamo al college, prima lettura, boom, colpito.
Pickett dentro subitoooooooooooooooo

[piro81]

Credo che le responsabilità dovrebbero essere condivise, non sembra un mistero che la prima lettura sia anche quella di prima assegnazione da parte dell'OC. Che dovrebbe sapere di non poter contare su Brady trentenne, ma su un Kovalski qualsiasi

Beh non so se Canada ordina a kovalsky di lanciare sul primo target sempre e comunque. Se fosse cosi', allora è anche Canada che non ha una gran testa. Cioè, non siamo al college, prima lettura, boom, colpito.
Pickett dentro subitoooooooooooooooo

Magari Gigi , magari .
Prima lettura , flop , corto
Masone dentro , subito

[DOA]

Penso che prima di buttar dentro pickett dobbiate essere sicuri di avere una oline quantomeno decente
Far prendere botte come successo a burrone due anni fa ha meno senso di farlo giocare a tutti i costi

[Panoramix]

Il bambino non è di cristallo: prima capisce di esser cascato in un mondo che vuole ucciderlo, prima tira fuori quello che sa fare. Se aspettiamo che la nostra linea diventi un muro, rischiamo di vederlo esordire trentenne

[piro81]

Penso che prima di buttar dentro pickett dobbiate essere sicuri di avere una oline quantomeno decente
Far prendere botte come successo a burrone due anni fa ha meno senso di farlo giocare a tutti i costi

Sensato , ma la nostra OL quest’anno ha tipo concesso 5 sacks e 3/4 pressioni a partita …
Facciamo cagare in run block stage ma in pass pro ce la caviamo , direi che non è questo il nostro problema ma forse è ora di sedere Trombisky e ammettere che Masone sarebbe stato fin da subito meglio

[alectric]

Debbo fare ammenda , non mi piace il gioco di Canada , ma ho rivisto le ultime 2 partite e … il 90% degli snap i ricevitori sono liberi … SOLI !!!!
Se quel salame sapesse guardare in giro per il campo avremmo il doppio delle yds in attacco , sono pure stato pessimista !

Meno male...
Ho avuto il dubbio di essere io quello cecato, invece come pensavo è Mitch "blind eye" Trubisky...

[Panoramix]

Basta Kovalsky
Vi prego, basta

[piro81]

IT’S PICKETT TIIIIIMEEEEEEE !!!!

[Panoramix]

Sono già contento così, almeno ho intravvisto un attacco

[ilmao]

Cominciare con 3 intercetti e una L, non è un buon inizio
Ma in realtà ha dato una bella scossa all'ambiente, segnato 2 TD + una conversione sul 4° Down e macinato un buon numero di Yards. La connessione Pickett to Pickens già funziona!

Poi anche su tre intercetti è stato sfortunato, ma è normale che ci sia da migliorare