Endzone Magazine Forum

(Beta Version)

Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1163412
Dadenurse ha scritto:
gloric ha scritto:
Perché? Tu per Rodgers, fossi stato Lynch, chi avresti offerto?

Che il GM di SF abbia chiamato Gute non è un'illazione. Lo ha detto chiaramente lo stesso Lynch.

Più che altro cosa avrei o avresti chiesto tu GB,a loro....logico che le loro offerte sarebbero state al ribasso.
Alla fine, è sempre un mercato, chi vende e chi compra cercano sempre di massimizzare. Fatto sta che SF dopo la trade aveva ben poco da offrire, se non giocatori.


A SF io avrei chiesto un pacchetto di prime scelte e giovani costruito intorno a Bosa o Aiyuk. Non possiamo permetterci giocatori con contratti pesanti, visto il cap. Ma giovani in rookie scale, sì.

I Niners ora non son chiaramente più interessati a un investimento del genere, e ci sono squadre che hanno maggiore libertà di movimento. Ma se vuoi sederti al tavolo i nomi sono quelli. Non è fantascienza, insomma.

Ovviamente è un pour parler, almeno al momento. Offerte concrete non ce ne sono state e Gute non ha lasciato alcuno spiraglio. E, per quello che può valere, il coach ha speso parole pesanti per Aaron...

phpBB [video]
#1163440
gloric ha scritto:
Dadenurse ha scritto:Più che altro cosa avrei o avresti chiesto tu GB,a loro....logico che le loro offerte sarebbero state al ribasso.
Alla fine, è sempre un mercato, chi vende e chi compra cercano sempre di massimizzare. Fatto sta che SF dopo la trade aveva ben poco da offrire, se non giocatori.


A SF io avrei chiesto un pacchetto di prime scelte e giovani costruito intorno a Bosa o Aiyuk. Non possiamo permetterci giocatori con contratti pesanti, visto il cap. Ma giovani in rookie scale, sì.

I Niners ora non son chiaramente più interessati a un investimento del genere, e ci sono squadre che hanno maggiore libertà di movimento. Ma se vuoi sederti al tavolo i nomi sono quelli. Non è fantascienza, insomma.

Ovviamente è un pour parler, almeno al momento. Offerte concrete non ce ne sono state e Gute non ha lasciato alcuno spiraglio. E, per quello che può valere, il coach ha speso parole pesanti per Aaron...

phpBB [video]

Credo che alla fine la montagna partorirà un topolino...
#1163561
Non lo so, Dade...

https://packerswire.usatoday.com/2021/0 ... rdan-love/

Leggevo questo, che un suo interesse ce l'ha:

https://www.si.com/nfl/2021/05/04/busin ... e-parallel

E anche se non c'entra nulla, e anche se non conta nulla, mi ha fatto piacere trovare Amari e SJC in questa lista:

https://www.nfl.com/news/2021-nfl-draft ... s-by-round

E comunque Kylin Hill è uno steal :aleee:
#1163566
gloric ha scritto:
DOA ha scritto:Pour parler(che secondo me Rodgers non ha voglia di andar via altrimenti il casino usciva 45 giorni fa con la 3 ancora a miami) cosa perde Arod se non si presenta al Lambeau?


Il nuovo CBA (2020) dice all'art. 8:

A player shall not receive an Accrued Season for any League Year in which the player is under contract to a Club and in which (i) he failed to report to the Club's preseason training camp on that player's mandatory reporting date; or (ii) the player thereafter failed to perform his contract services for the Club for a material period of time, unless he demonstrates to the Impartial Arbitrator extreme personal hardship causing such failure to report or perform, such as severe illness or death in the family.

Sostanzialmente, uno come Rodgers non rischia nulla. Peserebbe di più se fosse in un contract year, ma non è questo il caso. Se si ritira perde una montagna di soldi, ed è il motivo per cui non credo che lo farà.


Questo articolo è più preciso riguardo alla questione rischi. ARod perderebbe dei soldi, in caso di holdout, ma nulla più.

https://www.espn.com/nfl/story/_/id/313 ... split-mean

Qui ci sono anche speculazioni che vanno trattate come tali su quanto potremmo ottenere da un'eventuale trade. Il pacchetto migliore, comunque, sembrerebbe quello dei Broncos:

https://www.espn.com/nfl/insider/story/ ... attractive
#1163567
gloric ha scritto:
gloric ha scritto:
Il nuovo CBA (2020) dice all'art. 8:

A player shall not receive an Accrued Season for any League Year in which the player is under contract to a Club and in which (i) he failed to report to the Club's preseason training camp on that player's mandatory reporting date; or (ii) the player thereafter failed to perform his contract services for the Club for a material period of time, unless he demonstrates to the Impartial Arbitrator extreme personal hardship causing such failure to report or perform, such as severe illness or death in the family.

Sostanzialmente, uno come Rodgers non rischia nulla. Peserebbe di più se fosse in un contract year, ma non è questo il caso. Se si ritira perde una montagna di soldi, ed è il motivo per cui non credo che lo farà.


Questo articolo è più preciso riguardo alla questione rischi. ARod perderebbe dei soldi, in caso di holdout, ma nulla più.

https://www.espn.com/nfl/story/_/id/313 ... split-mean

Qui ci sono anche speculazioni che vanno trattate come tali su quanto potremmo ottenere da un'eventuale trade. Il pacchetto migliore, comunque, sembrerebbe quello dei Broncos:

https://www.espn.com/nfl/insider/story/ ... attractive

Beh, sicuramente sono speculazioni. Comunque quello dei Broncos è l’unico pacchetto su cui si può iniziare s discutere. Gli altri sono francamente improbabili.
Io resto moderatamente pttimista.
Gli interessi sportivi sono coincidenti. E nessuna di quelle squadre può garantire una squadra da PO o SB a Rodgers, forse solo i Browns
#1163615
Leggevo su pft che un ritiro di rodgers vi farebbe avere 45mln in più sul cap space e lui perderebbe lo stipendio 2021 e dovrebbe restituire parte del signing bonus e parte dei workout bonus per circa 30mln
E una delle prime pick del draft 2022 aggiungo io
#1163635
io non so come andrà a finire, ma l'impressione è che questa volta Rodgers (in torto o meno) abbia veramente messo fine al matrimonio con Green Bay. Troppe voci lo vedono determinato ad andare fino in fondo.....ma come sappiamo covava già da tempo, però probabilmente la mossa di Tom di andarsene dai Patriots ed andare addirittura a vincere altrove, lo ha definitivamente convinto.

Spero quindi nel caso si trovi lo spazio per una trade dove sia lui che la franchigia ci perdano il meno possibile.

vedere separare Rodgers da Green Bay mi riporterebbe indietro nel tempo quando rimasi davvero male nel vedere Favre lasciare i packers......
#1163636
Dadenurse ha scritto: Comunque quello dei Broncos è l’unico pacchetto su cui si può iniziare s discutere. Gli altri sono francamente improbabili.
Io resto moderatamente pttimista.
Gli interessi sportivi sono coincidenti. E nessuna di quelle squadre può garantire una squadra da PO o SB a Rodgers, forse solo i Browns


i soliti Broncos in primafila.

per quanto riguarda i Browns, dubito smantellerebbero una squadra che pare avere davanti anni di buon football e chance playoff. E comunque immagino dovrebbero mettere sul piatto Mayfield + altro....

Una piazza pronta sempre a queste mosse sarebbe Washington. Spero non duri troppo questa telenovela.
#1163640
Fabio R ha scritto:
Dadenurse ha scritto: Comunque quello dei Broncos è l’unico pacchetto su cui si può iniziare s discutere. Gli altri sono francamente improbabili.
Io resto moderatamente pttimista.
Gli interessi sportivi sono coincidenti. E nessuna di quelle squadre può garantire una squadra da PO o SB a Rodgers, forse solo i Browns


i soliti Broncos in primafila.

per quanto riguarda i Browns, dubito smantellerebbero una squadra che pare avere davanti anni di buon football e chance playoff. E comunque immagino dovrebbero mettere sul piatto Mayfield + altro....

Una piazza pronta sempre a queste mosse sarebbe Washington. Spero non duri troppo questa telenovela.

Appunto. Non succederà MAI (le ultime parole famose :smt003 :stralol:: )
#1163641
è una strana offseason

prima watson, ora rodgers....


io spero che i proprietari corrano ai ripari, perchè se la nfl dovesse trasformarsi nel nba 2.0 dove i giocatori combinano quello che vogliono, è la volta buona che chiudo e resto per sempre in ncaa.
#1163643
stargate ha scritto:è una strana offseason

prima watson, ora rodgers....


io spero che i proprietari corrano ai ripari, perchè se la nfl dovesse trasformarsi nel nba 2.0 dove i giocatori combinano quello che vogliono, è la volta buona che chiudo e resto per sempre in ncaa.


mettiti il cuore in pace (io l'ho fatto già da 2 anni...con un pazzoide come JJ....) questo è solo l'inizio!(la fine)
comanda il
SHOW ME THE MONEY
:polgiu: :polgiu: :polgiu: :polgiu: :polgiu:
  • 1
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!