Endzone Magazine Forum

[Fabio R]

Il SB bisogna guardarlo in diretta, penso che ne parla anche radio maria.
In ogni caso anche questo è un indicatore del provincialismo italico: i media non si occupano mai di questo sport, ma con il SB ne parlano i media de mezzo mondo e allora anche loro a parlare dell'avvenimento. Ma se non sbaglio sembrano più interessati allo show dell'intervallo e si invidiano per il numero di telespettatori!

certo, ovviamente sono tutti servizi o articoli di costume, non certo di taglio sportivo.

chiudo l'OT

infatti io CHE NE HO L'OPPORTUNITA' (giusto precisarlo) lo registro e lo vedo subito la mattina appena alzato, facendo attenzione pure andando in bagno di casa mia.

Ritengo sia del tutto impossibile aspettare tutto il pomeriggio, arrivare a sera, addirittura andando fuori casa, in bar, locali etc...prima o poi la notizia ti arriva, veleggia nell'aria per tutto il lunedì. Quel giorno tutti in Italia neonati compresi credo anche per una volta sentono il nome della squadra che ha vinto il super boeul di calcio americano, uguale al rugby, ma molto più violento che rispecchia la società violenta americana di donald trump.

Poi di nuovo lungo silenzio totale per altri 365 giorni.



Ah sì, la partita con Detroit.
Divertente secondo tempo. Lions praticamente in controllo già dopo il primo drive, avranno inserito la quarta solo un paio di volte in tutto il match. Avanti con la prossima.

[maxernet]

Avanti con la prossima.

I packers!
E nel frattempo..Zac, Callahan: the reunion

[Cleveland]

Ecco il QB: Flacco

[maxernet]

ah ah, scambio di una quinta pick per una sesta.
Piuttosto triste, sulla carta avrebbe le caratteristiche giuste, ma riuscirà a rimanere indenne almeno per un paio di partite?

[Cleveland]

ah ah, scambio di una quinta pick per una sesta.
Piuttosto triste, sulla carta avrebbe le caratteristiche giuste, ma riuscirà a rimanere indenne almeno per un paio di partite?

È sano. Il problema è che è IMMOBILE(Non Ciro )

[maxernet]

Mi riferivo proprio alla mobilità unica vera arma di Browning che gli ha consentito di sopravvivere.
Dovessimo vedere Flacco in campo si vedrà se riuscirà a fare qualche lancio sul breve, che era riuscito poco Burrow e per nulla a Browning o se sarà la sagra dei soliti screen pass.

[Ptia]

Non capisco, onestamente scelta che per me non ha il minimo senso. Inspiegabile. C'erano in abbondanza altre opzioni e tutte più sensate.
A sto punto spero che Flacco non abbia intenzione di collezionare maglie di tutta la North

[Cleveland]

Mi riferivo proprio alla mobilità unica vera arma di Browning che gli ha consentito di sopravvivere.
Dovessimo vedere Flacco in campo si vedrà se riuscirà a fare qualche lancio sul breve, che era riuscito poco Burrow e per nulla a Browning o se sarà la sagra dei soliti screen pass.

Però conta che Flacco ha ancora un cannone al posto del braccio. Se ha un minimo di protezione Chase potrebbe divertirsi

[maxernet]

Però conta che Flacco ha ancora un cannone al posto del braccio. Se ha un minimo di protezione Chase potrebbe divertirsi

Non mi pare che il gioco d'attacco espresso dai bengals quest'anno, sia prima con Burrow, sia dopo con Browning abbia evidenziato grandi capacità di giocare sul profondo e garantire in tali circostanze una adeguata protezione al QB.
Se pensano di provare a giocare allo stesso modo con Flacco l'esperimento dura qualche quarto. Non penso che Flacco possa reggere sei sacks a partita.
Lanci sul breve non ne abbiamo visti, se non screen pass per liberarsi dalla palla.
Boh! Per il momento penso che Browning rimarrà la prima scelta, dovesse andare in panico almeno ci sarà una minima alternativa...
In questa stagione l'unica soddisfazione potrebbe rimanere quella di essere stata l'unica squadra a battere i Giaguars in regular season, ma a quale prezzo.... E in quella vittoria c'è stato molto anche di Browning.
Cos'è accaduto dopo? Incapacità dello staff a motivare un reparto senza Joe, Burrow non Flacco.

[stargate]

io sono ancora scioccato, pensate che nessuno, dico nessun analista nfl aveva anche solo ipotizzato una roba del genere.


ok il braccio, ma flacco era già scarso in mobilità quando giocava con baltimore; come potrà sopravvivere con la nostra OL?


mossa disperata low cost in perfetto stile mike brown.

[Fabio R]

bah. era già inutile dietro una buona linea a Cleveland (e un migliore coaching staff), da noi precisamente che senso ha ??!!!

si abbiamo migliori ricevitori, ma non avrà tempo di selezionarli come piace a lui. Inoltre si muove poco...temo per la sua incolumità mossa inutile.

io non dico di uscire soldi, sappiamo che il vecchio pensa di portarsi tutto nella tomba (immagino) ma anche a basso costo ci sarebbero tante opzioni con Qb più giovani che avrebbero più voglia di rischiare e mettersi in gioco. A esempio quel Mike White che ho scritto più volte, che ha 30 anni e darebbe l'anima per rimanere nella lega e a me non dispiaceva affatto.

oppure qualche giovane nascosto, magari si nasconde qualche "Purdy" nel sommerso...ma bisognerebbe avere un GM, occhio e fegato per mosse del genere, che noi ovviamente non faremo mai. Noi da sempre solo minestre riscaldate, mezzi ritirati e scelte TROPPO ponderate tipo appunto come i vecchi che guidato a 30 km/h in autostrada

siamo una franchigia morta. Con un Qb di talento, che anch'egli sta morendo poco per volta.

[Cleveland]

Spero che abbiate elaborato un piano per prendere Flacco. Perché sennò la vedo dura. Lui ha ancora molti aspetti positivi tipo il gioco sul lungo e le play action. Il problema suo è l'immobilità quasi totale. È lentissimo anche nel dropback. Però è saggio e sa gestire le partite. Almeno quello, vista l'età

[triz]

No dai, ho visto tutte le partite di Cleveland quest'anno. Flacco e' stato terribile, anche sul lungo e' stato molto inaccurate, con 2 intercetti a partita su lanci lunghi senza senso.
E con la OL dei Bengals accoppiata alla totale immobilita' di Flacco e' un finale gia' scritto.

Magari mi sbaglio ma e' una scelta assolutamente folle.

[stargate]

andava preso un qb preciso sul corto e dalla discreta mobilità per sopperire alla linea e invece hanno preso un qb con limitata precisione e lento di gambe.

probabilmente tutti noi tifosi guardiamo un altro sport, altrimenti non saprei giustificare tale trade.


magari tra 1 mese saremo tutti qui a fare mea culpa, ma dubito fortemente.

[fetsmo]

bah. era già inutile dietro una buona linea a Cleveland (e un migliore coaching staff), da noi precisamente che senso ha ??!!!

si abbiamo migliori ricevitori, ma non avrà tempo di selezionarli come piace a lui. Inoltre si muove poco...temo per la sua incolumità mossa inutile.

io non dico di uscire soldi, sappiamo che il vecchio pensa di portarsi tutto nella tomba (immagino) ma anche a basso costo ci sarebbero tante opzioni con Qb più giovani che avrebbero più voglia di rischiare e mettersi in gioco. A esempio quel Mike White che ho scritto più volte, che ha 30 anni e darebbe l'anima per rimanere nella lega e a me non dispiaceva affatto.

oppure qualche giovane nascosto, magari si nasconde qualche "Purdy" nel sommerso...ma bisognerebbe avere un GM, occhio e fegato per mosse del genere, che noi ovviamente non faremo mai. Noi da sempre solo minestre riscaldate, mezzi ritirati e scelte TROPPO ponderate tipo appunto come i vecchi che guidato a 30 km/h in autostrada

siamo una franchigia morta. Con un Qb di talento, che anch'egli sta morendo poco per volta.

mah, secondo me i Purdy te li puoi trovare appunto tra i rookie che non hai mai visto.
ma a mio parere uno che da anni è nella lega e non riesce mai mai a diventare titolare da nessuna parte, vuol dire che non ha le qualità per esserlo.