Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

#1223291
Guechamp ha scritto:https://www.yardbarker.com/nfl/articles/nfl_teams_believe_cardinals_draft_plan_is_obvious/s1_16655_43733248

Questa è un' ipotesi molto temuta per me.
Vorrebbe dire che per avere una pick intorno alla 20 per prendere questo ragazzino che ha giocato 15 partite soltanto la scorsa stagione e che tutto deve dimostrare, facendo due calcoli dovremmo sacrificare le nostre pick del 2° e 3° giro.

All' ipotesi poi che per tale obiettivo proponessimo un paniere sacrificando anche la nostra pick #3 abbassandola di 5-6 posizioni... bè a questo non voglio nemmeno pensare...

Maaaaa tanto per aggiungere carne al fuoco
Che qb saranno fa il prossimo anno?
Perché potremmo magari puntare a qualcuno di loro
#1223296
DOA ha scritto:Che qb saranno fa il prossimo anno?
Perché potremmo magari puntare a qualcuno di loro


Se si dichiarano (cosa assolutamente non certa):

1. Julian Sayin, Ohio State

2. Dante Moore, Oregon

3. Arch Manning, Texas

4. LaNorris Sellers, South Carolina

5. Jayden Maiava, USC

Questi i nomi più interessanti.

Ho dei dubbi che Sayin e Manning si rendano eleggibili (vedremo) soprattutto perchè oggi al college guadagnano bei soldini.
#1223298
DjLellone ha scritto:
DOA ha scritto:Che qb saranno fa il prossimo anno?
Perché potremmo magari puntare a qualcuno di loro


Se si dichiarano (cosa assolutamente non certa):

1. Julian Sayin, Ohio State

2. Dante Moore, Oregon

3. Arch Manning, Texas

4. LaNorris Sellers, South Carolina

5. Jayden Maiava, USC

Questi i nomi più interessanti.

Ho dei dubbi che Sayin e Manning si rendano eleggibili (vedremo) soprattutto perchè oggi al college guadagnano bei soldini.

Grazie na intendevo free aGent tea i professionisti xd
#1223300
Temo i grandi entusiasmi estemporanei, in particolare intorno al Qb di Alabama, che non può dare alcuna garanzia attuale.
Per il resto io darei un po' di priorità alla difesa.
Fra i 5 Oline (dove se ne salvano 2 su 5...) però la situazione non è gravissima.
E il Front 7 (non ho capito se andremo di 3-4 o di 4-3...) qualcuno affidabile c'è, ma fra DL,DT, e Linebacker vari, di certo ne vanno presi almeno 2-3 validi.
Detto fra noi, visto il periodo, risegnerei il vecchio Campbell per un altro annetto, dal momento che il suo lo farà sempre e comunque.
Doveva andare in rotazione l' anno scorso e invece si è fatto una marea di snap con dei risultati davvero eccellenti.

Fra i 3-4 nostri papabili al Draft (A.Reese, D. Baeley, Sonny Styles, Rueben Bain jr.) gli analisti hanno come sempre opinioni contrapposte.
Ma spero che uno di loro venga ovviamente.... il resto poi si vedrà...

Se proprio desideriamo un QB ragazzino da affiancare ai due veterani aspetterei dopo il 4° giro per vedere chi è rimasto...
#1223303
Brissett non si presenta agli allenamenti e vuole un nuovo contratto
Come dicono su rotb
The Arizona Cardinals offseason is going swimmingly, in the sense that they are drowning.

Si ride per non piangere o iniziamo già con i popcorn?
Sempre più proiettati verso la pick #1 dei prossimi tre draft
#1223304
Guechamp ha scritto:Temo i grandi entusiasmi estemporanei, in particolare intorno al Qb di Alabama, che non può dare alcuna garanzia attuale.
Per il resto io darei un po' di priorità alla difesa.
Fra i 5 Oline (dove se ne salvano 2 su 5...) però la situazione non è gravissima.
E il Front 7 (non ho capito se andremo di 3-4 o di 4-3...) qualcuno affidabile c'è, ma fra DL,DT, e Linebacker vari, di certo ne vanno presi almeno 2-3 validi.
Detto fra noi, visto il periodo, risegnerei il vecchio Campbell per un altro annetto, dal momento che il suo lo farà sempre e comunque.
Doveva andare in rotazione l' anno scorso e invece si è fatto una marea di snap con dei risultati davvero eccellenti.

Fra i 3-4 nostri papabili al Draft (A.Reese, D. Baeley, Sonny Styles, Rueben Bain jr.) gli analisti hanno come sempre opinioni contrapposte.
Ma spero che uno di loro venga ovviamente.... il resto poi si vedrà...

Se proprio desideriamo un QB ragazzino da affiancare ai due veterani aspetterei dopo il 4° giro per vedere chi è rimasto...

Easy: Diego Pavia :stralol::
#1223307
Guechamp ha scritto:
Cleveland ha scritto:Easy: Diego Pavia :stralol::

Essendo la nostra franchigia un teatrino, questo guitto sembra proprio perfetto... :stralol::
Certo che Brissett... :polgiu:
Per me un calcio nel fondoschiena e via...

Che calcio, o scendi in campo o vai in holdout
Poi si vede chi il prossimo anno avrà un contratto e chi no
#1223309
DOA ha scritto:
Guechamp ha scritto:Essendo la nostra franchigia un teatrino, questo guitto sembra proprio perfetto... :stralol::
Certo che Brissett... :polgiu:
Per me un calcio nel fondoschiena e via...

Che calcio, o scendi in campo o vai in holdout
Poi si vede chi il prossimo anno avrà un contratto e chi no

Brissett in holdout è veramente patetico. Per lui più che altro :polgiu:
#1223310
C'è molta ambiguità da parte nostra.
Brissett si vede arrivare un altro Qb backup con un ottimo contratto da Backup.
Al Draft non si sa che faremo...
Lui non vuole giocare da starter con un contratto da Backup.
E vuole alzare l' asticella prima del Draft...

Per me non va fatta l'estensione.
E' un Qb trentatreenne.
Prendi un Qb giovane al 5° giro e lo affianchi a Minshaw e vediamo che ne viene fuori.
Basta buttare soldi con i Qb , davvero non se ne può più...
#1223311
Guechamp ha scritto:C'è molta ambiguità da parte nostra.
Brissett si vede arrivare un altro Qb backup con un ottimo contratto da Backup.
Al Draft non si sa che faremo...
Lui non vuole giocare da starter con un contratto da Backup.
E vuole alzare l' asticella prima del Draft...

Per me non va fatta l'estensione.
E' un Qb trentatreenne.
Prendi un Qb giovane al 5° giro e lo affianchi a Minshaw e vediamo che ne viene fuori.
Basta buttare soldi con i Qb , davvero non se ne può più...

Tutto il problema deriva dal contratto di minshew, che è migliore di quello di brissett
Normale cercare di forzare la situazione dove, secondo alcuni insider, sembrerebbe esserci anche la volonta dei cards di ritoccare quel contratto
Insomma, mosse sensa senso a go go perché tanto per cambiare han fatto l'ennesima cazzata nella gestione della fran chigia
Osserverò con attenzione il record di 0-17, sperando in un passo indietro di bidwill che tanto non arriverà
#1223321
Eh già....

Tornando al Draft davvero spero non facciano cacchiate.
Perchè, fra le altre cose, c'è un elemento davvero che ci mette un cappio al collo.
Vale a dire che c'è una squadra, i Jets, che hanno più o meno le nostre need (a loro serve anche un Wr..) ma che ha le scelte, parecchie e sopra le nostre .
I Jets hanno le : 2, 16, 33, 44, 103, 140, 179, 228, 242
Mentre noi le : 3,34,65, 104, 143, 183, 217 .

E' ovvio che se decidono di prendere il Qb di Bama lo possono fare in mille modi fra il 1° e il 2° round rispetto a noi che ci dovremmo svenare.
Perciò... meglio lasciarglielo tranquillamente. E vedere solo cosa fanno con la loro 2 per prendere bene, intanto con la nostra 3. Teniamo conto che gli Edge abbastanza forti nel Draft ci sono mentre i LB sono un po' meno... ma prima come scrivevo, devo capire se andremo di 3-4 o di 4-3 ...
#1223329
fetsmo ha scritto:insistenti voci di trade down


https://www.si.com/nfl/cardinals/onsi/arizona-cardinals-havent-received-serious-trade-offers-top-nfl-draft-pick-yet

Ehhh... chissà....

Da un lato abbiamo tanti di quei buchi che cercare di sanarli a macchia di leopardo non è idea peregrina (cha va oltre la filosofia "Pochi ma buoni")...
In genere scatta il trade down (e quindi trade up altrui..) quando qualcuno ha fretta di accaparrarsi un giocatore a scapito di un' altra squadra con la stessa need...

Vediamo un po' adesso che i Giants hanno anche la #10 se si smuovesse qualcosa...
Forse noi con la pick #10 o la #9 dei Chiefs qualcosa di buono potremmo prenderlo comunque.

Io spero solo che le prime 4 nostre pick siano sparse fra Front 7 e Oline .
Ma la smania per il Qb di Bama rischia di essere patologica per il primo round...
Volete sapere una cosa ?
Spero che i Jets impazziscano e lo prendano alla #2 togliendo ogni questione.
Potrebbero farlo avendo anche la #16 e temendo che noi potessimo prenderlo alla #3.
Ecco... questo sarebbe uno splendido scenario...
per me ... :gazza:
#1223334
Guechamp ha scritto:
fetsmo ha scritto:insistenti voci di trade down


https://www.si.com/nfl/cardinals/onsi/arizona-cardinals-havent-received-serious-trade-offers-top-nfl-draft-pick-yet
Ehhh... chissà....
Da un lato abbiamo tanti di quei buchi che cercare di sanarli a macchia di leopardo non è idea peregrina (cha va oltre la filosofia "Pochi ma buoni")...
In genere scatta il trade down (e quindi trade up altrui..) quando qualcuno ha fretta di accaparrarsi un giocatore a scapito di un' altra squadra con la stessa need...
Vediamo un po' adesso che i Giants hanno anche la #10 se si smuovesse qualcosa...
Forse noi con la pick #10 o la #9 dei Chiefs qualcosa di buono potremmo prenderlo comunque.
Io spero solo che le prime 4 nostre pick siano sparse fra Front 7 e Oline .
Ma la smania per il Qb di Bama rischia di essere patologica per il primo round...
Volete sapere una cosa ?
Spero che i Jets impazziscano e lo prendano alla #2 togliendo ogni questione.
Potrebbero farlo avendo anche la #16 e temendo che noi potessimo prenderlo alla #3.
Ecco... questo sarebbe uno splendido scenario...
per me ... :gazza:

Mah
Come giri giri la cosa ha lati positivi e negativi
Se il draft è povero di talento, prenditi un giocatore di valore assoluto alla 3 e basta. Scendere per prendere altra mediocrità ti serve solo se vuoi continuare a essere men che mediocre.
Che ovviamente è una scelta in linea con questa dirigenza, scemo io che pensavo di parlare di una società seria...
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 42