Il forum dedicato alle squadre NFL

Moderatori: Guechamp, warner75, Ricky71, Moderatori Endzone

Avatar utente
By Cleveland
#1215380
DjLellone ha scritto:
Cleveland ha scritto:Benissimo, Campioni Nazionali e il solito gran gioco che purtroppo in NFL non ha avuto i frutti sperati anni fa


Si è evoluto anche lui eh...se guardi come giocava OSU quest'anno e lo confronti con gli anni a UCLA o ancora prima a Oregon parliamo di sport differenti.

Gli auguro tanta fortuna.

Anch'io. A me è sempre piaciuto e speriamo riesca a risollevare i RRRRRRRRRRRRRRaiders
Avatar utente
By Electric Blue
#1215998
triz ha scritto:Preso Geno Smith per una terza.
Perplesso

Carroll lo conosceva bene.
Immagino a LV stiano facendo ciò che probabilmente faremo anche noi: la classe QB al draft non dà alcuna garanzia, neanche potenziale (sulla carta), quindi si parano il posteriore con un QB esperto per sopravvivere un anno mentre ricostruiscono il resto (e per evitare di mandare al macello un rookie, se lo drafteranno).
Avatar utente
By Cleveland
#1216000
Electric Blue ha scritto:
triz ha scritto:Preso Geno Smith per una terza.
Perplesso

Carroll lo conosceva bene.
Immagino a LV stiano facendo ciò che probabilmente faremo anche noi: la classe QB al draft non dà alcuna garanzia, neanche potenziale (sulla carta), quindi si parano il posteriore con un QB esperto per sopravvivere un anno mentre ricostruiscono il resto (e per evitare di mandare al macello un rookie, se lo drafteranno).

Infatti è una mossa sensata in cui vincono entrambe. Seattle riparte da zero e Las Vegas ha un QB veterano, affidabile, in attesa del franchise QB giovane
Avatar utente
By Angelo
#1222897
I Raiders firmano il C Tyler Linderbaum con un triennale da 81 milioni di dollari, 60 dei quali garantiti.

E' il nuovo IOL più pagato della NFL.

:shock:
Avatar utente
By Angelo
#1222917
I Raiders firmano entrambi i linebacker ex Georgia Bulldogs Quay Walker (ex Packers) e Nakobe Dean (ex Eagles), entrambi scelti nel draft NFL 2022.
Avatar utente
By Angelo
#1222919
Di quella fortissima difesa dei Georgia Bulldogs faceva parte anche il CB Eric Stokes, scelto pure dai Packers nel primo giro del Draft 2021, che anche è stato firmato da Las Vegas.
Avatar utente
By Fantaman
#1223098
Angelo ha scritto:I Raiders firmano il C Tyler Linderbaum con un triennale da 81 milioni di dollari, 60 dei quali garantiti.

E' il nuovo IOL più pagato della NFL.

:shock:
Tra i centri e le guardie è il più pagato.. in assoluto è tra i primi 5..
Avatar utente
By Fantaman
#1223105
Oggi guardavo questa discussione.. 2006 , l’anno in cui mi iscrissi a questo sito.. cavolo son 20 anni.. 20 anni di sofferenza e delusioni cocenti , 20 anni che si sommano a 4 subito dopo il SB del 2003.. praticamente sono 25 anni che facciamo pietà e con la scorsa stagione forse abbiamo toccato il fondo… Ma si sa che la notte è più buia poco prima dell’alba e chissà che l’alba non sia già agli albori..
É vero che in questo periodo dell’anno sono sempre ottimista, ma quest’anno penso che ci siano tutti i presupposti per l’inizio della svolta attesa da più di 20 anni!
Abbiamo un HC giovane, fresco vincitore del SB come OC che porta una filosofia di gioco che va per la maggiore da anni ormai in NFL!
Vista come era andata l’anno scorso con BJ e il fatto che si è dovuto attendere la fine del SB x poter avere la certezza che arrivasse da noi mi ha fatto a volte temere che alla fine non venisse, d’altronde era il candidato più ambito e noi una franchigia disfunzionale, ma appena ci ragionavo su sapevo che per lui arrivare in una squadra che aveva già Jeanty e Bowers e sta per aggiungere Mendoza era una attrattiva troppo allettante per lasciarsela scappare!
Mendoza Jeanty Bowers sono una opportunità unica per chi pensa football come Kubiak..
1 Jeanty : il RB ideale per la Wide Zone

Klint vuole un RB che:

• legge i tagli in modo istintivo
• accelera in un attimo
• punisce gli errori di leverage


Jeanty è il prototipo del RB da sistema Shanahan–Kubiak:

• visione
• pazienza
• esplosività laterale
• capacità di trasformare un 4-yard gain in un 40-yard gain


È il tipo di giocatore che fa funzionare tutto il resto.

2 Bowers: il TE che apre il playbook

Nel sistema Kubiak/Shanahan:

• il TE è un moltiplicatore
• non un accessorio


Bowers permette:

• 12 personnel credibile
• motion che ingannano la difesa
• play-action devastante
• mismatch costanti


Klint può costruire un passing game che:

• sembra semplice
• ma è impossibile da leggere per le difese


Bowers è il suo George Kittle.

3. Mendoza: il QB perfetto per il sistema

Klint vuole un QB che:

• sia disciplinato nei footwork
• venda la play-action
• lanci in ritmo
• sia preciso nei livelli intermedi
• sappia muoversi fuori struttura senza diventare caotico


Mendoza è il QB da manuale per questo sistema.

Non serve un supereroe.
Serve un ingegnere del sistema.
E lui lo è.

Perché finalmente vedo ll’alba dopo 25 anni di buio? Perché tre giocatori così ti possono garantire 10 anni di finestra competitiva nelle mani giuste

Perché il sistema Kubiak/Shanahan:

• non dipende da un solo talento
• non è QB-centric come il sistema McVay
• non è WR-centric come il sistema Reid
• non è OL-centric come il sistema Harbaugh


È un sistema ecosistemico.

E se hai:

• il RB giusto
• il TE giusto
• il QB giusto


…hai la colonna vertebrale.
E la colonna vertebrale dura un decennio.

Costruisci un sistema che sopravvive ai giocatori, ma che diventa letale quando hai i giocatori giusti.

Con Jeanty–Bowers–Mendoza:

• il run game è sostenibile
• la play-action è credibile
• il passing game è efficiente
• la difesa respira
• il roster è stabile
• il cap è gestibile

Ora non resta che costruirci attorno partendo dalla linea e da qui la ragione per la quale abbiamo strapagato Linderman!

C’è ancora tanto da fare, a partire dalla difesa che è tutta da ricostruire e rifondare, ma finanziariamente vedo iniziare a gettare fondamenta solide, prendendo gente con un’idea e una progettualità e non soltanto x tirare a campare come ad esempio l’anno scorso… Ci vorrà il suo tempo x costruire una squadra competitiva ma le basi ci sono e questo è già tantissimo x quello che si è visto negli ultimi 25 anni .. speriamo solo di non trovare il modo di spararci nei piedi ..
Avatar utente
By Cleveland
#1223106
Fantaman ha scritto:Oggi guardavo questa discussione.. 2006 , l’anno in cui mi iscrissi a questo sito.. cavolo son 20 anni.. 20 anni di sofferenza e delusioni cocenti , 20 anni che si sommano a 4 subito dopo il SB del 2003.. praticamente sono 25 anni che facciamo pietà e con la scorsa stagione forse abbiamo toccato il fondo… Ma si sa che la notte è più buia poco prima dell’alba e chissà che l’alba non sia già agli albori..
É vero che in questo periodo dell’anno sono sempre ottimista, ma quest’anno penso che ci siano tutti i presupposti per l’inizio della svolta attesa da più di 20 anni!
Abbiamo un HC giovane, fresco vincitore del SB come OC che porta una filosofia di gioco che va per la maggiore da anni ormai in NFL!
Vista come era andata l’anno scorso con BJ e il fatto che si è dovuto attendere la fine del SB x poter avere la certezza che arrivasse da noi mi ha fatto a volte temere che alla fine non venisse, d’altronde era il candidato più ambito e noi una franchigia disfunzionale, ma appena ci ragionavo su sapevo che per lui arrivare in una squadra che aveva già Jeanty e Bowers e sta per aggiungere Mendoza era una attrattiva troppo allettante per lasciarsela scappare!
Mendoza Jeanty Bowers sono una opportunità unica per chi pensa football come Kubiak..
1 Jeanty : il RB ideale per la Wide Zone

Klint vuole un RB che:

• legge i tagli in modo istintivo
• accelera in un attimo
• punisce gli errori di leverage


Jeanty è il prototipo del RB da sistema Shanahan–Kubiak:

• visione
• pazienza
• esplosività laterale
• capacità di trasformare un 4-yard gain in un 40-yard gain


È il tipo di giocatore che fa funzionare tutto il resto.

2 Bowers: il TE che apre il playbook

Nel sistema Kubiak/Shanahan:

• il TE è un moltiplicatore
• non un accessorio


Bowers permette:

• 12 personnel credibile
• motion che ingannano la difesa
• play-action devastante
• mismatch costanti


Klint può costruire un passing game che:

• sembra semplice
• ma è impossibile da leggere per le difese


Bowers è il suo George Kittle.

3. Mendoza: il QB perfetto per il sistema

Klint vuole un QB che:

• sia disciplinato nei footwork
• venda la play-action
• lanci in ritmo
• sia preciso nei livelli intermedi
• sappia muoversi fuori struttura senza diventare caotico


Mendoza è il QB da manuale per questo sistema.

Non serve un supereroe.
Serve un ingegnere del sistema.
E lui lo è.

Perché finalmente vedo ll’alba dopo 25 anni di buio? Perché tre giocatori così ti possono garantire 10 anni di finestra competitiva nelle mani giuste

Perché il sistema Kubiak/Shanahan:

• non dipende da un solo talento
• non è QB-centric come il sistema McVay
• non è WR-centric come il sistema Reid
• non è OL-centric come il sistema Harbaugh


È un sistema ecosistemico.

E se hai:

• il RB giusto
• il TE giusto
• il QB giusto


…hai la colonna vertebrale.
E la colonna vertebrale dura un decennio.

Costruisci un sistema che sopravvive ai giocatori, ma che diventa letale quando hai i giocatori giusti.

Con Jeanty–Bowers–Mendoza:

• il run game è sostenibile
• la play-action è credibile
• il passing game è efficiente
• la difesa respira
• il roster è stabile
• il cap è gestibile

Ora non resta che costruirci attorno partendo dalla linea e da qui la ragione per la quale abbiamo strapagato Linderman!

C’è ancora tanto da fare, a partire dalla difesa che è tutta da ricostruire e rifondare, ma finanziariamente vedo iniziare a gettare fondamenta solide, prendendo gente con un’idea e una progettualità e non soltanto x tirare a campare come ad esempio l’anno scorso… Ci vorrà il suo tempo x costruire una squadra competitiva ma le basi ci sono e questo è già tantissimo x quello che si è visto negli ultimi 25 anni .. speriamo solo di non trovare il modo di spararci nei piedi ..

Gran bella analisi!!!!! :polsu: :polsu: :polsu:
Avatar utente
By Fantaman
#1223122
Grazie, la speranza c’è e lì si parla del lato sportivo..
Ora arriviamo al punto dolente, quello che ho sintetizzato in chiusura con “speriamo di non sparaci nei piedi” , ovvero la disinfunzionalità che contraddistingue questa franchigia targata Mack Davis!

Davis a sto giro ha delegato tutto a Brady, e già questo dice tutto.. dopo aver provato con Gruden prima ora nella sua testa da 14 enne avrà pensato.. chi meglio di uno che ha vinto 7 SB può portarmi al successo… non ragiona come un owner.
Ragiona come un tifoso privilegiato che ha le chiavi della squadra, tifoso aimè limitato perché una persona intelligente impara dai suoi errori, mentre lui persevera
Brady, che
• non è un executive
• non è presente
• non ha esperienza di gestione
• porta con sé figure tossiche come Guerrero
• E soprattutto, non paga le conseguenze delle sue decisioni perché ufficialmente lui manco è in struttura, lui vive a Miami e per giunta durante l’anno fa il commentatore fox!
In pratica comanda da distanza e ha messo in struttura persone di cui si fida, Spaytek per l’appunto e aimè, Guerrero il suo personal trainer che è notoriamente un personaggio divisivo e manipolatore.. ha creato una carica apposta x lui, il coordinatore del benessere che già questo dice tutto e pare che lo stesso Guerrero sia una delle ragioni per le quali Crosby voleva andar via..
Inutile dire che se Davis fosse minimante intelligente e con le palle avrebbe se non altro almeno proibito a Brady di mettere in struttura un personaggio che è noto in tutta la nfl come dito nel culo ( vera causa del divorzio Brady NE ), ma questo è Davis e da queste cose si capisce perché siamo disfunzionali!

Di fatto la nostra franchigia NFL è guidata da un “semi‑proprietario” part‑time che fa il commentatore su fox e che l’anno scorso ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, ma nella sua grande fortuna che lo accompagna da quando è nato, come premio a questo disastro é apparso dal nulla Mendoza, che a inizio 25 era a malapena nei radar..
Questo è il paradosso più assurdo.

Brady e Spaitek hanno:

• sbagliato la gestione del QB
• sbagliato la gestione del roster
• sbagliato la gestione del coaching staff
• sbagliato la gestione della cultura

Contemporaneamente in Ncaa una franchigia domina mettendo in mostra un qb che a mio modesto parere è il prototipo di qb che vorrebbe Brady alla guida della sua squadra, non mi dilungo nella sua descrizione ma decisamente un colpo di fortuna, non un piano.

E questo è pericoloso, perché:

• se Mendoza non fosse emerso, oggi saremmo nel caos
• Brady avrebbe già cambiato tutto
• Spaitek sarebbe già sotto accusa
• Davis sarebbe già nel panico

La stabilità attuale paradossalmente l’ha portata una persona che non è nemmeno in struttura, almeno x ora …

Non Brady
Non Spaytek
Men che meno Davis

L’ha portata Mendoza!
Se non fosse esploso lui, oggi i Raiders sarebbero in una spirale tossica.
Brady non ha portato stabilità, non direttamente almeno, la stabilità te la sei garantita arrivando ultimi in nfl e di conseguenza scegliendo per primi al draft 26.. questo ti dà la certezza di scegliere Mendoza che a sua volta ha fatto sì che Kubiak scegliesse di venire da noi, altrimenti sarebbe finita come l’anno scorso..

Ecco questo per dire che ovviamente tutto molto fragile e che non si può certo sperare che Davis diventi intelligente a 70 anni… l’unica speranza è che Brady impari dai suoi errori come ha sempre fatto e si regoli di conseguenza, altrimenti si rischia che la famosa luce in fondo al tunnel sia l’ennesimo treno che ci travolgerà, di nuovo…
Avatar utente
By delfino7
#1223253
Kirk Cousins dovrebbe essere studiato nelle facolta' di Economia. Un veterano che prendera' la bellezza di 20 mil per fare da chioccia a Mendoza. :ahno:
Avatar utente
By Fantaman
#1223277
delfino7 ha scritto:Kirk Cousins dovrebbe essere studiato nelle facolta' di Economia. Un veterano che prendera' la bellezza di 20 mil per fare da chioccia a Mendoza. :ahno:

Più che altro deve ringraziare i falcons e il suo ex contratto visto che in definitiva ai Raiders costerà poco più di 10 milioni per un biennale.
Per noi è un affare da qualsiasi angolazione lo si guardi.
  • 1
  • 226
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230